起手牌55中葫芦却只是check-call三条街

过去几个月，冷寂了好些年的线上高额桌完全可以用热闹非凡来形容。

在这种热闹中，高手们也整出了不少蜜汁操作。

这些匪夷所思的操作绝对是牌局解析的好素材，比如今天要说的这手牌。

主角是近年在高额桌比较出风头的两位玩家Limitless和Stefan11222，后者在河牌用葫芦仅是跟注的做法相当令人费解，因为他的这种错误平常很难在高额桌看到，牌局过程如下：

盲注50-100刀，翻前Limitless在小盲位用A♥J♥开局加注230刀，Stefan11222在大盲位用5♠5♦跟注。翻牌Q♥5♣4♠，底池460，Stefan11222过牌，Limitless下注137，Stefan用暗三跟注。转牌A♠，底池734，Stefan11222过牌，Limitless下注878，Stefan跟注。河牌A♦，底池2491，Stefan11222第三次过牌，Limitless下注3733刀，手里还剩7000，Stefan用葫芦跟注赢下一个不到1万刀的底池。

翻前分析

盲注50-100刀，翻前Limitless在小盲位用A♥J♥开局加注230刀，Stefan11222在大盲位用5♠5♦跟注，Limitless的码量较小，有效码量是12,781.63刀。

在小盲位拿到A♥J♥肯定是选加注的，而Limitless加注的数量也很理想，据GTO软件的推荐，低于3bb的加注属于正确选择。

面对Limitless的加注，在大盲位拿到5♠5♦的Stefan选跟注也是必须的，至于3-bet这个选项，基本不用考虑。

总之，两人在翻前的操作都很合理。

翻牌圈分析

翻牌Q♥5♣4♠，底池460，Stefan11222用55过牌，Limitless用AJs下注137，Stefan用暗三跟注。

Stefan翻牌选过牌是标准做法，我们在很多文章都说过，最好不要在翻牌建立一个反主动下注范围，因为这种范围很难平衡，由此造成的打法上的漏洞就很容易被对手剥削。

至于Limitless这边，由于他有范围和位置优势，所以在这样一个牌面上，他应该用一个比较高的频率做小的c-bet。

在这种情况中做小c-bet是合理的，因为Stefan的范围里有很多非常弱的牌型，在面对一个小的c-bet时，Stefan用它们跟注就变成非常边缘的做法了，原因是在面对小的下注时，弃掉这些牌就可能会造成弃牌率过高的结果，这么一来Limitless的c-bet就是非常有得赚的。

想想下面这些牌型：

□ ATo-A6o

□ KJo-K6o

站在平衡的角度，它们都属于Stefan在这种情况中高频率的跟注牌型，但如果是凭直觉，很难做到用它们跟注。

回来说Limitless实际拿到的这手A♥J♥，相比过牌这个选项，用它们选下注会更好些，下注的话能从上面提到的Ax和Kx这些牌型中获取价值，它是有隐含赔率的，当牌面发出A时，他可以连着在转牌与河牌打价值，且AJs还有后门花听牌的加持，不过在这种情况中，从范围宽和摊牌价值这两方面看，这个加持不是那么重要。

当Limitless下注后，站在平衡的角度，Stefan在翻牌选择过牌-跟注的做法很有问题。

在我看来，你绝不应该只是选跟注，Stefan中的是暗三，为了能够最大化它的价值，为了给河牌打到全下做铺垫，翻牌就应该立即开始弄大底池。跟注的做法很大程度偏离了平衡，假如是为了剥削对手某个漏洞所做出的偏离，那对手的漏洞得非常大时，你的偏离才是合理的。

假如对手是疯玩型的人，总喜欢超池下注诈唬，那你可以用暗三选跟注，但Stefan的对手是Limitless，一个不可能犯这种错误的职业牌手，所以Stefan用暗三仅仅是跟注的做法错了。

转牌圈分析

牌面Q♥5♣4♠A♠，底池734，Stefan用55第二次过牌，Limitless用AJs下注878，Stefan跟注。

Stefan先说话，他先选过牌的做法跟翻牌圈一样，这么做是合理的。

轮到Limitless行动，他做了一个超池下注，可谓一个最佳的数量，为什么这么说？

因为Stefan翻前和翻牌只是跟注，那通常来说，他的范围已经封顶，不太可能会拿着强过两对的牌型，若是超强牌，翻牌肯定就加注了。

另一方面，Limitless的范围包含了所有两对和暗三的组合，且转牌让Limitless范围里的AQ和AA提升牌力，而这两类组合都不在Stefan的范围里，毕竟若是AQ或AA，Stefan翻前肯定就3-bet了。

当你像Limitless这样在转牌圈有如此大的坚果牌优势时，最好的下注量就是超池下注。AJs的牌力足以用来超池下注打价值，因为Stefan应该会用很多较差的牌跟注，比如弱Ax、Qx、部分同花听牌以及部分5♠X♠。

Limitless下注后，Stefan再次只是选了跟注，而转牌的跟注比他在翻牌跟注犯的错更大，因为只剩河牌圈这一条街，这说明弄大底池的机会正在逝去，只选跟注的话，会错失很多价值。

河牌圈分析

牌面Q♥5♣4♠A♠A♦，底池2491，Stefan11222第三次过牌，Limitless下注3733刀，后手还有7000，拿了葫芦的Stefan只是跟注，赢下一个不到1万刀的底池。

Stefan先选过牌是对的，因为他处在不利位置，且面对的是一个非常两极化的范围，而他自己的范围又没有坚果牌优势。

反观Limitless这边，他在河牌有很大的坚果牌优势，也就是说超池下注是最佳的下注量，若他在河牌用AJs过牌，那绝对是一个大错，过牌会让他失去从A2-AT身上打价值的机会。

面对Limitless的下注，Stefan第三次选择过牌-跟注，似乎是个非常错误的做法。因为Stefan全下的话，站在平衡的角度，Limitless会被迫用很多比葫芦差的牌力跟注，这么一来，Stefan选全下就是非常赚的。

可其实相比翻牌和转牌圈的过牌-跟注，Stefan在河牌的跟注反而有点道理，假如Stefan认定对手只会用强过葫芦的牌型跟注自己的全下，那Stefan在河牌最好的做法就是过牌-跟注了。

结论

不管是NL100还是NL10000刀的玩家，大家都有犯错的时候，毕竟错误有时是很难避免的，就连Stefan这样的高手也能在一手牌中接连犯下大错，更何况我们这些普通玩家，关键不在于是否犯错，而在于是否能从错误中吸取教训。

当然，犯错了也不要妄自菲薄，人无完人，孰能无错呢？

你怎么看Stefan只是在翻牌、转牌、河牌跟注的做法？换做是你，这局牌中会怎么打55这手牌？