德州扑克牌例分析：计划在前，行动在后

盲注8/4，前位都弃牌，BTN是个打得很松的玩家，下注32，小盲弃牌，他在大盲位，底牌Ac As。他没有3bet，选择了平跟。他的总筹码有1100，对手有1700。

翻牌5c 4c 9s，他 check，BTN下注60，他加注到220，BTN跟注。

转牌Ts，底池500，他下注250，BTN跟注。

河牌7c，底池1000。他还剩600筹码，他check，对手check。摊牌他赢了，对手把牌muck了。

然后他问，这手牌他是不是应该在河牌打一个200到300的薄价值下注？

我的意见是，鉴于底池已经有1000，他还有600筹码，即使是下注1/3底池，自己也会套池。所以，即使是打薄价值下注，也会用上自己所有的筹码。这里怎么打取决于他对对手的判断。如果觉得对手打法老实保守，那他应该check-fold，如果觉得对手喜欢诈唬，那他应该check-call，如果觉得对手是个“跟注站”，那他可以下注300或者直接全押。

毫无疑问，河牌的这个情况是不太让人舒服的。我觉得，如果他在转牌下注大一点，情况就会好很多。

转牌时，在一个听牌如此众多的牌面，他只打了1/2池，结果让底池变成了1000，自己还剩600，自己还没位置。发出任何一张惊悚牌来，自己都会面临艰难的决策。

鉴于翻牌他check-raise后BTN只是跟注，我们可以认为他的AA是领先的。转牌的Ts可以认为是一张空白牌，对局面没有太大影响。所以他应该在自己的领先优势还算明朗时把自己的大部分筹码打进去，以避免河牌的艰难决策。如果转牌他下注400，对方跟注后底池为1300，他还剩450，基本上已经套池。河牌发出任何牌来，他都可以直接all in，因为剩下的筹码已经不多了，决策并不艰难。

为什么他没有注意到转牌圈下注250和下注400的区别呢？我觉得，是因为他没有去计算两种下注后的底池大小和剩余筹码。

这里才是我这篇文章想要说的重点，打德州扑克是一个“计划在前，行动在后”的过程（其实任何扑克都是）。每一次行动之前，都应该考虑到对方会有哪些应对，自己又该如何应对；下一张牌可能会出现哪些牌，在这些不同的牌面应该怎么打。

比如这手牌，翻牌圈如果决定做check-raise，那就必须先考虑到，check以后如果对方也check，然后转牌出梅花后怎么办，是check-call,bet-call还是bet-fold？如果转牌出公对了呢？或者出顺子牌面？

以上是check以后对方也check的情况。那么，check以后对方bet，自己raise对方3bet呢？或者自己raise，对方call，然后转牌发出一张9或者梅花呢？

这些可能面对的困难情况该如何应对，在你翻牌圈check之前就应该心中大致有数了。

所以，虽然是在打一手牌，但你头脑中是在演化着这手牌的各种不同的情况，然后通过选择，尽量避开那些难打的局面。要做到这点，需要经验的积累，也需要你首先要有“计划在前，行动在后”的意识。