用T4s全下诈唬？

新冠肆虐全球的同时却让线上扑克重新热了起来，线上高额桌更是有种死灰复燃的迹象，圈内顶级玩家在各大平台超高额游戏打得不可开交，许多不可思议的操作更是层出不穷，有些做法的怪异之处让人很难相信这居然是一位职业牌手做出的选择。

比如下面这手牌，高额桌大神BERRI SWEET在河牌的诈唬就十分让人不解。

1@ 翻前 @盲注100-200刀的无限德扑，翻前Berri在按钮位用10♥4♥开局到480，‘makeboifin’在大盲位用A♠5♦跟注。

==分析==

两位玩家在翻前的做法都很标准。

Berri开局的范围是很宽的，约占所有起手牌70-80%的比例，10♥4♥属于这个范围，而他开局到480刀也是一个合理的数量，足以给对手带来压力，逼得对手不得不用非常边缘的牌型做防守。

‘makeboifin’的防守应该是20%的3-bet加55%的跟注，A♠5♦肯定在这个防守范围里，而这手牌最好是用来跟注。

2@ 翻牌圈 @翻牌A♦7♦3♥，底池960刀，‘makeboifin’拿着A♠5♦过牌，Berri用10♥4♥下注297刀，‘makeboifin’跟注。

==分析==

‘makeboifin’选过牌是标准打法，他没有范围优势，所以应该用所有牌型选过牌来保护整个范围。

Berri在这种牌面c-bet的频率应该是比较高的，约为60%的频率，下注量大概是底池的33%，而该选择怎样的牌型做c-bet，10♥4♥是合适的“人选”，不仅有后门花听牌，且有后门顺听牌。

用这种牌型c-bet是非常不错的选择，因为转牌发育为卡顺听牌或同花听牌后，可以继续用它做半诈唬，尤其是当其他听牌成牌时。假如翻牌不用这类牌型下注，那到了转牌圈，在很多情况中，你的范围就会变得过强。

中了顶对（跟张较弱）的‘makeboifin’自然是选跟注的，没理由选加注，选跟注是为了保护范围中的许多弱牌，比如小对子这种组合，他在翻牌也是用来跟注的。

3@ 转牌圈 @转牌A♦7♦3♥10♣，底池1553刀，‘makeboifin’过牌，Berri下注1116刀，‘makeboifin’加注4900刀，Berri跟注。

==分析==

令人费解的操作在转牌出现了。

‘makeboifin’第二次选过牌的做法无可厚非，因为他坐不利位置，且范围没有坚果牌优势。

Berri继续在转牌下注也没问题，中了对10后，他选择下注可以从对7、对子+同花听牌、同花听牌、KJ和QJo这种较强的卡顺听牌身上榨出些薄价值。

Berri下注后，‘makeboifin’的过牌-加注就完全偏离平衡了。

‘makeboifin’如果要严格遵守GTO的理念，那他应该用这手牌选跟注而不是加注，A5o有摊牌价值，用它加注只会逼得Berri弃掉范围里的诈唬牌，而选跟注的话，Berri或许会继续用这些诈唬牌在河牌下注。此外，‘makeboifin’选加注后，Berri跟注范围里的多数牌型会是更强的顶对、对子+同花听牌和纯同花听牌，Berri会用来跟注的较差成牌并不多。

假如‘makeboifin’解读Berri的打法严重偏离平衡，认为Berri在面对过牌-加注时跟注的频率过高，或是在转牌3-bet的频率过高，只有是这种前提下，用这手牌加注才是合理的。

巧的是，Berri还真是这样做的，他用10♥4♥跟注了，可当面对的是一个平衡的过牌-加注范围时，Berri完全不该选跟注，他这么做只会让‘makeboifin’的过牌-加注（打超薄的价值）变成正确的打法。

4@ 河牌圈 @河牌A♦7♦3♥10♣6♣，底池11,350刀，‘makeboifin’用A5o下注3744刀，Berri用T4s全下14,324刀，‘makeboifin’跟注，成功抓诈拿下一个4万刀（相当一辆低配版A级奔驰价格）底池。

==分析==

‘makeboifin’的做法再次越过底线，他下注底池33%的数量，这么做要么只能打出超薄的价值，要么只能激起Berri的反击，在这样一种情况中，‘makeboifin’河牌的下注完全偏离了平衡，可巧的是他碰上了Berri，从Berri的反应看，‘makeboifin’的偏离似乎是合理的…

站在Berri的角度，他的加注其实是有道理的，因为他拿着‘makeboifin’扮演的价值牌AT（大部分是ATo）的阻隔牌，同时他手里没有‘makeboifin’诈唬范围的阻隔牌。

可相比加注的理由而言，不应该加注的理由更具说服力，理由有二：

1、Berri压根不应该用这手牌打到河牌圈（至少从理论角度去看的话是这样的）

2、Berri似乎很爱这么打，不然‘makeboifin’也不会跟注了，所以Berri的加注打不出效果

我们可以在游戏中做一些比较激进的诈唬，可如果对手已经看出你有这样的习惯，那你再选择诈唬的意义何在？