领先下注，找出你的牌力位置

将边缘牌变得有利可图，以及在没有位置的时候游戏，都是无限德州扑克游戏中最困难的挑战。实际上，正是在没有位置的时候游戏，才使得很多牌变得边缘化。让我们先来看一个基本的例子：

无限德州扑克：盲注$5/$10，6名玩家

筹码： $1000的有效筹码

阅读： BTN位置是一名稳健的常规玩家

动态： 你和BTN位置玩家在互相对抗时都没有做的太过

分

翻牌前： 你在BB位置持有T♠T♣

前面玩家弃牌，BTN位置加注到$30，SB弃牌，

你跟注

翻牌圈： 9♦4♥2♥（$65，2名玩家）

你开始思考可能的情况…

这是一个令人沮丧的棘手的局面。你在对抗对手的范围时持有一手强牌，但你却并不愿意快速的游戏这手牌，用它来打到all-in。你也不会考虑弃掉这手强牌，但你觉得应该用它来如何赢利呢？你该如何减少自己的位置劣势呢？不幸的是，这些问题没有简单的答案。这就是为什么你应该在没有位置的情况下游戏的很紧。但游戏的紧并不能完全避免这种局面的发生。

回到这个例子中。每一种选项都有缺点。过牌-跟注允许了对你不利的牌的出现，给了对手机会来提升牌力，或者在牌面变得糟糕时，迫使你弃掉最好的牌。过牌-加注则将TT变成了一手诈唬牌，更好的牌将会跟注或者是再加注，而更差的牌则会弃牌。弃牌则完全放弃了自己的胜率，让对手胡作非为。那么在翻牌圈领先下注，做一个所谓“驴式”下注（注：也叫领先下注）呢？这可能听起来足够合理。毕竟，你经常在电视上听到WPT的解说员或者其他人这么说。但这个策略是有问题的。

首先从语言学的角度来看看驴式下注（donk bet）。Donk是donkey（驴）的缩写，一个对于差玩家的不太亲切的称呼。因为驴式下注是那些驴子们干的事，这算是一个你不该这么做的理由。尽管这个规则会存在一些例外。

接下来讨论这个翻牌圈的驴式下注的目的。你的牌力非常强，过牌会让你觉得错过了一些价值。也许你可以通过领先下注来减少自己的位置劣势。也许你可以从对手的更弱的牌那里获得价值，防止他过牌回来控制彩池。

但这么做有一个问题。它并不会奏效。也许那些差的玩家会由于好奇心来跟注，并且只会用那些遥遥领先你的牌加注。但优秀的玩家通常会彻底的利用你。

首先，你无法从对手范围中的弱牌那里获得价值。他们通常会立刻弃掉自己的空气牌，或者在翻牌或者转牌圈用这些牌反击你。对抗一名优秀的玩家时，用这手牌进行驴式下注的唯一合理的原因是，引诱对手做出更多的动作，希望对抗一个比你进行过牌-加注时，更宽的对手的范围。

驴式下注然后弃牌并不是一个好的选项，因为你实际上在告诉对手你持有一手边缘牌。你当然可以平衡自己的打法，在持有三条时也进行领先下注，但这么做存在两个问题。你可能会在持有三条时损失价值，而且你也不太可能经常拿到三条。

因此，如果领先下注也不行的话，你应该怎么办呢？

对抗一名超级激进的玩家时，你可以过牌-加注，希望在对手在持有顶对、同花听牌、或者完全的空气牌时，对你进行反击。尽管，这是一个特殊情况。

当对抗一名中等激进的对手时，你可以在翻牌圈过牌-跟注。你通常可以在转牌圈再次过牌-跟注，除非转牌非常糟糕。当对手在河牌圈继续开枪时，你通常应该弃牌。确实，他们可能是在诈唬，但他们并不会用那些差牌进行价值下注，他们的诈唬并没有频繁到，可以让你的跟注变得有利可图，除非他们提供给你了极好的彩池比例。

仅仅因为你在翻牌圈游戏的被动，并不意味着你在转牌和河牌圈也必须游戏的被动。让我们来看下面这个例子：

无限德州扑克：盲注$5/$10，6名玩家

筹码： $1000的有效筹码

阅读： BTN位置是一名稳健的常规玩家

翻牌前： 你在BB位置持有8♥8♦

前面玩家弃牌，BTN位置加注到$30，SB弃牌，你跟注

翻牌圈： T♦5♣2♠（$65，2名玩家）

你过牌，对手下注$40，你跟注

转牌圈： A♥（$145，2名玩家）

你过牌，对手下注$90，你加注到$250

在翻牌圈跟注以后，你希望进行一个便宜的摊牌，但是转牌圈发出了你最不愿意看到的一张牌。A♥很好的击中了对手的范围，因此你通常应该在这里过牌-弃牌。实事上，你通常也应该这么做。那么，你为什么要在翻牌圈被明确的告知不要过牌-加注之后，决定用自己的边缘牌在转牌圈过牌-加注呢？

答案就是，对手知道这张转牌对你来说很吓人，因此他很可能用自己范围内的100%的牌来进行下注。这就意味着两件事：

1．你可以精确的判断对手的范围

2．尽管有非常多的顶对的组合，但对手的整体范围仍然是很脆弱的

站在对手的角度来看看你自己。他在翻牌圈下注，而你进行了跟注。现在他在转牌圈下注，而你进行了过牌-加注。除非他持有三条，否则他只能打败诈唬。他并没有听牌可以跟注或者反诈唬。你可能是在诈唬，但他会认为你诈唬的足够多，以至于他可以跟注转牌圈的加注，以及很可能的河牌圈的shove吗？他不太可能这么认为。你的范围内没有半诈唬。你也不太可能将一手成牌转变为诈唬，或者在没有位置优势的情况下的缠打。很少有玩家会频繁的这么做。实际上，你在代表一个很窄的范围，因为你基本上就是在慢玩三条或者持有AT。这是这种打法的一个缺点。但是，如果对手认为你的范围内没有诈唬牌的话，他会给予你的窄的范围足够的信任。

回到你的角度，这张糟糕的转牌现在变成了一个非常好的诈唬牌。即使对手总是用顶对或者更好的牌跟注，他也可能会弃掉他的范围内2/3的牌。而且，他也很可能会弃掉弱的Ax牌，考虑到他只能通过诈唬来打败一手成牌。

你过牌-加注到$250来赢$235，这只需要你有50%的成功率。除非对手认为你做的过分了，你很可能可以有2/3的概率拿下彩池。这套打法很清晰，并且可以立即获利。即使对手跟注，你也有4%的概率拿到一张8，可以有很好的机会赢得对手的全部筹码。这并不是一个主要因素，但它提供给了诈唬额外的好处。

“等等，”你可能会说，“假设BTN玩家使用的是这本书推荐的55%的公开加注范围，并且会用这个范围在翻牌和转牌圈100%的下注，那么口袋8不是有51%的胜率么？过牌-跟注怎么样？”

这是一个合理的问题，我们很高兴你会这么问。如果河牌圈不会有额外的下注的话，转牌圈的过牌-跟注将会是一个有利可图的打法。你得到了2.6：1的彩池比例，只需要有28%的胜率就可以进行跟注。但是，在此之后还有一条街需要游戏。对手有可能会完成听牌，并在河牌圈价值下注。对手也可以放弃他的诈唬牌。转牌圈的过牌-跟注是有利可图的，但河牌圈的过牌-跟注则是一个昂贵的错误，将会抵消转牌圈跟注的利润。换句话说，你在这里会有反向隐含彩池比例。

“那么，转牌圈跟注而在河牌圈弃牌怎么样呢？”你接着问。如果是这样的话，对手可以在河牌圈诈唬，迫使你弃掉可能是最好的牌。正如我们在之前的例子中看到的，如果你不能打到摊牌，你的手牌的摊牌价值就毫无意义。

这里的问题是，你并不知道对手会采用怎样的打法。如果你对特定的对手有很准确的阅读，那么你可以进行思维等级的游戏。但是，现在你在河牌圈并没有完美的信息。你应该在转牌圈，对对手的范围有一个清晰的了解。这近乎完美的信息，给了你得到一些价值的机会。你应该抓住它。需要注意的是，如果对手跟注了你的过牌-加注，你通常应该在河牌圈放弃。

你并不总能对对手的范围有一个清晰的了解。那么你该如何减少自己的位置劣势呢？你能做的事情并不多。最好的情况是，你有一个合适的价格可以打到摊牌，并寻找机会对不平衡的对手进行反击。