河牌圈的全押诈唬

牌例：

MP limp，你在CO位，手牌Ad 5d，下注5BB。按钮位和小盲位弃牌，大盲位跟注，MP跟注。

翻牌 3d 4c 8h。大盲位率先下注10BB，MP弃牌。

你和大盲位都有200的筹码，根据你之前对大盲位的观察，他属于松凶派风格，这里他在翻牌圈的bet range是比较弱的，你觉得他会用任何对子、顺子抽牌、甚至两张高牌在这里下注，而你的A5面对这么弱的range有足够的赢率，而且你有位置，于是你跟注。

转牌Qd，大盲位继续下注20BB。

现在你除了卡顺抽牌外，还多了同花抽牌的可能。你觉得自己的手牌在这个牌面至少有25%的摊牌赢率。

很多人会在这里选择跟注，这是种资金波动更小的打法。但我建议这里你应该以一定概率加注（这个概率具体是多少，我最后再谈），

这里加注的一个重要理由是，对方是一个喜欢下注的松凶玩家。他的bet range比一般人更弱，于是你也应该放宽自己的加注range。如果你在和松凶玩家的对抗中打得太弱，最终你会被碾压。

于是，你选择了在转牌圈加注。加注以后，你很乐意看到对方弃牌，如果对方跟注了，你仍然有至少20%的几率击中顺子或同花。当然，如果对手推all in，底池赔率也勉强可以支持你接all in。

你加注到70BB，大盲跟注，底池175BB，你和大盲都还剩110的筹码。

河牌5h，大盲check，你最后中了个对子。你觉得自己摊牌有可能赢，于是你也check了。

最后摊牌比大小的结果不必叙述，因为不影响我们后面的讨论。

问：这手牌哪里打错了？

河牌圈你应该all in。当然，你这里的all in不是价值下注，而是诈唬。你在逼迫对方更好的对子弃牌。

很多人满足于进行下面两种诈唬：1.下注额较小的诈唬；2. 有出牌的半诈唬。

但他们没胆量进行河牌圈的全押诈唬。

这会导致一个很严重的情况：他们河牌圈的全押range将极不平衡，他们在河牌all in时都是价值下注。那么作为他们的对手，在考虑是否接all in时就很好决策了。

所以，为了让自己变成一名更难对付的牌手，河牌圈的全押诈唬应该加入你的武器库。

并不是说你河牌圈全押诈唬的频率要有多高，只要逮着机会偶尔这样做一手就可以了。

这手牌就是个很好的机会。

当对手在转牌圈跟注加注，河牌圈check时，他表现出的牌力已经很弱了。大部分时候就是一个对子，在对5到对Q之间。也可能是一些失败的听牌。

对手range里的对子虽然弱，但仍比你的对5强，所以你不应该被自己的弱成手迷惑住了。应该全押迫使对方的单对弃牌。

诈唬时都要考虑自己代表的是什么强牌，如果你可以代表的强牌组合越多，你在这个牌面的咋呼概率就可以越高。

而在 3d 4c 8h Qd 5h这个牌面，你可以代表的强牌并不太多。这是不利于你诈唬的一个因素。

但你仍然应该以一个较低的概率，在这种比较干燥的牌面上诈唬。

正所谓“知己知彼，百战不殆”，当你诈唬时，你要多站在对方的角度想想。下面我从对手的视角分析，面对一个可能的诈唬时的思考过程。

我在大盲位，拿着一手像9h9s这样的牌，翻牌3d 4c 8h，我领先下注，CO跟注。转牌Qd,这张牌看上去并不危险，我继续下注，CO加注了。

CO的加注，要么是在价值下注，要么是在诈唬。如果是价值下注的话，最大可能是暗三。在这个比较干燥的翻牌面，用暗三慢玩也说得过去。这里的暗三组合共有3×4=12种。

对方可能是两对吗？83,84这种起手牌，不像是CO会玩的。34同花，CO可能会玩，但如果拿着底两对，他更可能在翻牌圈就加注了。他手里可能是Q3,Q4,Q8吗？同花的有可能。这里的组合是3+2+2=7种。

对方可能用更弱的牌价值下注吗？如果他是AQ或KK或AA，他更可能在转牌圈跟注，然后在河牌圈call我的bet或者当我check时bet。因此他在转牌圈的加注不像是大对子。

总之，对方这里价值下注的组合只有19种。

那如果对方是诈唬的话，他会用哪些牌诈唬呢？

转牌圈诈唬时，最大可能是同花听牌。坚果同花听牌有10种组合，另外两张broadway的同花听牌组合KJ,KT,JT3种，除此以外，同花+顺子听牌的组合也很可能这样打，这些牌有J9,T9,57,67,56共5种组合。

以上的听牌组合共有18种。他还会用别的听牌组合来诈唬吗？比如98，T8这样的带对同花听牌；或者56这样的顺子听牌？

这里没法算出准确的数字了，只能大概估计对方用于诈唬的手牌组合共40种。

面对你转牌圈的加注，对手拿着一手像99，TT，8x这样的边缘牌难免会陷入长考。

而当你在河牌圈all in时，他需要跟注110来赢取285，也就是说他跟注需要的保本赢率是28%。

河牌时，对方半诈唬的手牌组合里有两手成牌了（它们是Ad2d和6d7d），也就是说，河牌圈你价值下注的手牌组合是19+2=21种，而根据他的推测，你诈唬的手牌组合为38种。

虽然诈唬的手牌组合比价值下注的手牌组合更多，但问题是，如果你的手牌是前者的21种组合之一，你100%会全押，而如果你的手牌是后面的38种之一，你只会以一定的概率诈唬。

可以列出这样一个简单的评估河牌圈诈唬的数学模型：

设对方诈唬的手牌组合数量为Q，诈唬的概率为P，价值下注的手牌组合数量为T，你跟注需要的保底赢率为W。则有以下关系式：

QP/(T+QP)=W

在上面的牌例中，对手评估是否抓诈唬时，他认为Q=38，T=21，W=28%，解之可得P=21.5%。

也就是说，只有在他认为你的诈唬概率大于21.5%时，他的跟注才是+EV的。

换句话说，就算你以20%的概率诈唬，并且你明明白白地告诉他：“我这里诈唬你的概率是20%。”他仍然没法跟注。

所以，这手牌你可以在转牌圈以20%的概率加注诈唬，河牌圈当对手check以后你再100%地推all in，很多时候对手都只能无奈地弃牌。

这手牌的要点总结：

一、河牌圈的全押诈唬是一种很有力的武器，要把它加入你的武器库，但不要频繁使用；

二、一旦做好一个诈唬计划后就要坚定不移地执行，不要被河牌的一个弱成手动摇了决心。需知“开弓没有回头箭”。

三、当你在河牌圈决定是否抓诈唬时，需要评估四个因素：对方价值下注的手牌组合数量，对方诈唬的手牌组合数量，对方诈唬的概率，你跟注需要的保底赢率。

P.S. 当我说以一定概率做某事时，人脑是很难精确执行这个概率的，因为人脑很难产生真正的随机数。怎么解决这个问题呢？

如果是在线上玩，直接在电脑上开个随机数生成器就可以了。而如果是在线下，有些扑克手是这样处理的，他们去打德州扑克时会戴一块手表，当他决定以某个概率，比如说20%的概率做某事时，他就会瞄一眼手表，秒针如果在0到12之间，他就做这件事，否则就不做。