用听牌下小注来控制成本的做法对不对？

盲注5-10刀常规桌，一个打得很凶的玩家在后位加注到30，只有大盲位跟注，他拿了A♥10♥。

翻牌Q♥6♥4♠，大盲位中了坚果同花听牌，他过牌，对手下注60。

转牌J♣，大盲位的牌又多了卡顺听牌，这次他主动下注80，对手跟注。

为什么大盲位突然在转牌反主动下注？是半诈唬吗？如果是半诈唬下注，为什么下那么小？因为底池180，他只下了80。

大盲位转牌下注后如果能够逼对手弃牌，他当然也很乐意，但他这里的下注并不是为了诈唬或半诈唬，大盲位下注后庄位可能会丢掉一些弱牌，但如果是66这类强牌庄位肯定不会丢，所以大盲位在转牌的下注其实是一次阻隔式下注。

♠ 阻隔式下注 ♠

阻隔式下注指的是：坐不利位置的玩家反主动下个小注，目的是让这一轮下注尽量保持在较低的价格中。

就这局牌而言，大盲位因为拿了同花和顺子听牌，他肯定想看第五张牌，但又不希望在转牌跟注一个大的下注，他担心如果自己选过牌，对手可能会下很大的注，这么一来他看第五张牌的价格就很贵了。

通过做阻隔式下注（也就是80刀），大盲自己首先定了一个“价格”，而不是让对手去定价。这么一来，在面对大多数玩家时，他可能会遇上两种结果：①是对手弃牌，他立即拿下底池；②是被跟注，只用80就可以看到河牌，而不是比如180刀的大注。

大盲注利用阻隔式下注控制了听牌的成本，提高了听牌成牌后的利润。

当然，阻隔式下注是有风险的，可能会面临被对手加注，而对手加注的数量可能会让大盲注完全失去了利润，且会让他多输掉80刀。

我们来假设一下这个例子可能出现的结果所对应的几率（如下图所示），比如说大盲位选过牌，对手80%的几率会下注180刀，20%的几率会选过牌；如果大盲位做阻隔式下注，对手10%的几率会弃牌，70%的几率会跟注，20%的几率会加注（加到让大盲位弃牌的数量）。

假设大盲位听牌的反向赔率是3:1（同花听牌的两张补牌会让牌面成对，那对手就有中葫芦的可能），转牌圈底池为180刀，如果大盲位下注80，对手弃牌，大盲位直接拿到180的底池；如果他下注被跟注，那有1/4的几率他能赢180+80=260，3/4的几率输80。

其实因为有潜在赔率的存在，大盲位成牌后的平均盈利会比260高一些的，比如河牌圈可能多赢100刀这样。

那么大盲位下注80后，1/4的几率赢360，3/4的几率输80；如果下注80刀后被加注，大盲位会输80，这么一来大盲位在转牌圈做阻隔下注的EV就是23：

23=(0.10)(180)+(0.70)(0.25)(360)+(0.75)(-80)+(0.20)(80)

如果大盲位选过牌-跟注80刀，结果是盈亏平衡，因为成牌后有希望在河牌圈多赢180左右（因为底池更大，所以河牌的平均盈利比上面假设的100多），那么就有1/4的几率在成牌后赢利180+180+180=540，3/4的几率输180，所以结果就是盈亏平衡：

0=(0.25)(540)+(0.75)(-180)

至于过牌这个选项，其期望值主要来自对手也跟着过牌，那大盲位就可以免费听牌了，假如庄位真让大盲位免费听牌，那成牌后他有机会在河牌多赢50刀（比前两次少是因为对手在转牌选过牌，这代表牌力可能比较弱，那河牌弃牌的可能性更大），因此有1/4的几率大盲位能赢230，而过牌的期望值就是11：

11=(0.80)(0)+(0.20)(0.25)(230)

由上述结论可见，大盲位利用阻隔下注获得的期望值就比不这么做的时候多了12刀。

当然，我们不是建议大家在实战中像上面的梳理过程那样去思考决定，但希望通过这种梳理，大家能明白其中的一些因素是怎么改变你的决定的。

♠ 河牌圈的阻隔下注 ♠

上一个例子中我们讨论了如何利用阻隔下注来让听牌的价格变得更便宜，而阻隔下注不仅适用于河牌之前，在河牌圈所有公共牌都发出来之后这种策略也同样适用，尤其是你拿了中等牌力牌型时，比如较强的一对，这些牌型一般来说就只够用来过牌-跟注，比方对手在河牌下注半个底池（比较常见的做法），你的底池赔率这时就是3:1，如果你认为自己的牌力赢率大于25%，你就应该跟注。

更具体一点说就是，底池200，你河牌圈跟某对手单挑，如果你过牌，对手可能会跟着过牌或下注120，假如对手下注，你预估自己跟注后的赢率是35%，而你跟注的赔率是8:3，这种情况下你就可以跟注，跟注的期望着是34，也就是：

34=(0.35)(320)+(0.65)(-120)

可如果对手下注少于120，你付出的成本会更低，利润自然更高，这时候就可以考虑用阻隔下注达到目的。

比方说你可以先下注80，假如被跟注的赢率同样还是35%（被加注的话肯定就输了），那你的期望值会因为阻隔下注而上升。

简单一点说，假设你过牌后对手会下注的几率为50%（你百分百会跟注），如果你下注对手50%会跟注或加注（假设你过牌对手也过牌的话你的牌百分百会赢）。

我们来比较一下过牌-跟注和阻隔下注间不同的期望值。

过牌期望值117=(0.50)(200)+(0.50)(0.35)(320)+(0.50)(0.65)(-120)

阻隔下注期望值是123=(0.50)(200)+(0.50)(0.35)(280)+(0.50)(0.65)(-80)

两相比较之后，阻隔下注的期望值就能多出6刀，当然这是我们假设的情况，而在举的例子中下注数量及50%的跟注率是我们假设的，而实战的时候肯定不是这样，真实游戏中当你选择过牌，对手可能会价值下注或是诈唬。

比方说对手会用范围50%的牌型价值下注或诈唬，那么如果你先下注，她会弃掉几乎所有的诈唬牌，且还会用一些比较弱的抓诈唬牌型去跟注。

不过如果对手很会玩，诈唬技巧很高，那她会用来诈唬的牌就比跟注的牌多很多，面对这种对手，阻隔式下注就没什么好用的了，毕竟你肯定希望对手诈唬，所以没必要用阻隔下注来扼杀对手的诈唬。

同样的，如果对手用来跟注的牌多过她用来诈唬的牌，那面对这些跟注站的时候，你肯定还是应该在河牌下注，只不过就不再是阻隔下注，而是价值下注了，因为对手不常诈唬，所以你跟注底池1/2的期望值就不一定能达到要求了，但因为对手经常用弱牌跟注，那你就可以用一些比平常更弱的牌去打价值了。

假如你下注后被对方加注，如果你不是那种过分使用阻隔下注这招的人，那对手用来加注的牌型比你大的可能性就会极其高。如果你过分使用阻隔下注，聪明的玩家就有可能会发现你的小伎俩，这时候他们就可能会调高对你的加注率，那在这种情况中，阻隔下注的作用就不大了。

♠ 阻隔下注的缺点 ♠

如果能够谨慎有效使用阻隔下注，这种打法会是很有价值的一个武器，非常适于用在那些理解能力不强的对手身上，可如果对手狡猾且打得凶，那用这招就得小心了。

像我们在前面例子中所提到的，你在河牌圈进行阻隔下注的时候，是比诈唬先行动的，那有经验的对手可能会因此提高自己的诈唬率去攻击你的中等牌力，面对这种玩家你就可以调整为用较强的牌过牌-跟注，引诱他们诈唬，像合气道高手那样，“借力打力”。

频繁使用阻隔下注的另一个缺点是很容易被对手看穿底牌，一般来说阻隔下注的数量会比平时的下注量小，且阻隔下注范围通常是一些弱牌或中等牌力牌型，因此如果你的小注代表了弱牌或中等牌力牌型，对手一旦知道这个信息，那他也就知道了你的大注可能代表的是强牌或诈唬，然后就会凭借这些信息去调整来剥削你的漏洞了。

♠ 如何防御阻隔下注 ♠

阻隔下注最怕的就是被加注，那问题就是如何判断对手是否在做阻隔下注？

阻隔下注一般比较小，且通常是在不利位置的玩家做出的行动，如果是河牌前的小注，那就从那些看似想要便宜听牌的动作去寻找蛛丝马迹。

♠ 结论 ♠

阻隔下注是坐不利位置玩家采取的先发制人的行动，下注的目的通常是想要利用低额的下注去自己“定价”，阻隔下注出现在河牌前一般是跟听牌有关，而在河牌的话通常代表的是中等牌力牌型或弱牌。

面对无经验和缺乏观察力的对手时，使用阻隔式下注最有效，但过多使用阻隔下注的话，敏锐的对手就会发现你的意图，就会利用加注进行攻击，所以要谨慎使用这种武器，不要打得太浪或是表现得过于明显。