通过4bet防守3bet

当我们的公开加注遭遇到对手的 3bet 时，那些我们希望继续游戏的牌可以进行 4bet，也可以跟注。今天来谈一谈我们应该如何构建一个 4bet 的范围。注意，今天我们谈到的 4bet 是指我们的 RFI 遭遇对手 3bet 时，进行的 4bet, 而不是 cold 4bet (cold 4bet 是指当一个对手RFI 另一个对手进行 3bet, 我们进行 4bet)。

首先明确一下, 我们为什么要对对手的 3bet 进行 4bet, 理由有以下两种：

理由一(主要理由), 为了在赢取底池时赢得一个大底池，俗称 value 4bet。当我们有一手翻牌前胜率高的牌时，通过在翻牌前将底池变大(SPR变小)，使得我们在后面几条街榨取价值和决策变得更加容易，同样由于底池的膨胀，我们榨取的价值也会变多。

理由二(也为了理由一服务), 为了拒绝对手的底池权益, 俗称 bluff 4bet。例如我们使用 A♥️5♥️ 进行了一个 4bet，对手的底牌是 A♠️Q♣️，最终无奈弃牌，那么虽然对手对抗我们有高于 70% 的胜率，但是我们通过 4bet 拒绝了其实现底池权益的机会。

通过观察外国职业牌手兼教练 educa-Poker 给出的 6-max 翻牌前建议，4bet 范围是使用的一个极化的范围，那么我们应该如何去构建理由一和理由二的手牌呢？

理由一的手牌范围构建较简单，通常来说由我们进行 RFI 手牌的顶端范围构成，通常包括 AA，KK。对抗一些支付能力较强且不愿意弃牌给 4bet 的玩家，QQ，AKs，AKo 都是不错的候选手牌，如果对手跟注倾向严重且非常松，有时候甚至可以加入 AQs 和 JJ。但总体来说 4bet 的价值范围不应该超过 (JJ+, AQs+, AKo)。

理由二的手牌选择稍微有一些难，通常由三种牌型构成：

1. 同色 Ace，选择这样的牌型主要原因：第一，由于阻断牌 (blocker) 效应，当我们有一张 Ace 时，对手拥有 AA 的组合数从 6 变成了 3, 减少了 50%。对手有 AKs, AKo 的组合数从 16 降到了 12，减少了 25%。第二，这类牌具有一定的坚果潜力，同色 Ace 可以在翻牌后形成坚果同花，小的同色 Ace，A2s ~ A5s, 可以形成最小的顺子 A2345。第三，有时候这些牌集中顶对 A 可以在对抗 QQ，KK 时赢得底池实现其底池权益。

2. 中等同色连张，例如 54s ~ 98s，选择这样的牌型主要原因是：如果我们只用价值范围和同色 Ace 做 4bet, 那么在一些中等的牌面，例如说 9♥️ 8♥️ 6♠️，我们毫无坚果优势，因为我们没有 set，没有 two pair，最强的牌是超对，对手可以给我们极大的压力，特别是在深筹码 (250BB+) 的情况下，例如通过不断的进攻，例如 overbet, check raise。在 A high 的牌面，我们的范围又包括了太多的顶对，使得我们容易阅读。我们需要这样的牌在一些只有中张和低张的翻牌面做平衡。

3. 有 blocker 的非同色高张，blocker 一般是 A 或者 K，例如 AJo, KQo, AQo，这些牌有 A 会阻断 AA，AK。有 K 会阻断 KK，AKo，这些牌在一些情况下 (例如 UTG vs MP 3bet, MP vs CO 3bet) 太差以至于不能去跟注一个 3bet，有时候可以使用这些牌进行 4bet bluff。

当我们进行 4bet 时，我们应该考虑的因素主要包括：

1. 对手进行 3bet 的范围宽度，越宽的 3bet 范围我们应该使用越宽的 4bet 范围。

2. 对手的弃牌率，如果弃牌率高，我们应该增加诈唬范围，反之如果对手弃牌率低，我们应该减少诈唬范围，增加价值范围。（通常这个针对有漏洞的对手才需要考虑因素 2）

以下是一些实例，这里我们将列出对抗 solid 对手的 3bet 的场景：

例子一，MP 3bet UTG，CO 3bet MP。这两种 3bet 范围通常都是非常紧的(由于后面未行动的玩家较多，且 UTG/MP 的 RFI 范围非常紧，这里不太适合 3bet 频率过高)。所以我们应该 4bet 的范围应该相对紧，这几乎所有 4bet 范围中最紧的两种，我们应该的策略应该不偏出以下给出的策略太多（图中红色表示 4bet, 绿色表示 call 3bet)

UTG RFI vs MP 3bet MP RFI vs CO 3bet 例子二：SB 3bet BTN，由于 SB 采用的是线性范围 3bet，且是对一个较宽的范围做的 3bet，那么他的 3bet 范围也会较宽 (标准频率 17.5%)。因此我们在 BTN 的 4bet 范围应该调整，且我们有位置，所以相应的我们的 4bet 范围也应该变得宽一些。

BTN RFI vs SB 3bet 例子三，BTN 3bet CO，BTN 同样使用的是一个较宽的 3bet 范围，我们继续使用较宽的范围进行 4bet，这里利用同色 Ace 和 AJo 这种有阻断牌进行 4bet 诈唬(而不是 call 3bet)的比例稍多了一些，我们没有位置，不希望 call 从而去在没有位置，也没有主动权的情况下玩一个 3bet 底池。

CO RFI vs BTN 3bet 总结一下，当我们的 RFI 遭遇到对手的 3bet 时，我们应该使用一个 极化 的 4bet 范围，通常来说我们的 4bet 范围应该根据对手的 3bet 范围的宽度进行调整，而不是拥有一种固定的手牌组合，这样会被对手的 3bet 剥削很多。4bet 的种类手牌由两种手牌构成，价值手牌和诈唬手牌，其中价值手牌主要包括一些好的起手牌，例如 AKs，QQ+。诈唬手牌主要包括同色 Ace 和中低同色连张，也偶尔会有一些带 blocker 的非同色 broadway。