应该在哪些下注圈做价值下注

既然我们已经对一手牌虽然多少牌力才能在有利位置做两条街或三条街的下注有了了解，那么我们接下来必须判断当我们不想在所有下注圈都下注时，哪些下注圈是最适合下注的。换句话说，与其在翻牌圈和转牌圈下注然后在河牌圈check，我们或许决定不如在翻牌圈check然后在转牌圈和河牌圈下注，而且理解每一种玩法的意义也是很重要的。

和check相比，在翻牌圈用一手边缘牌下注有许多劣势。首先，它使得对手的范围在转牌圈强了很多。假如对手在翻牌圈40-50%的时候check-fold，他的全部有些许机会在转牌圈改进的最弱的牌将在翻牌圈弃牌。此外，我们的边缘强度成手牌通常能很好地对抗对手check-fold范围中的底牌，但无力对抗对手由许多更好的对子构成的check-call范围。

如之前的讨论，下注也给了对手check-raise的机会，当他真的加注，任何我们打算只下注两条街的价值牌将变成一手抓诈牌。更糟糕的是，这些抓诈牌往往是中等对子类型的牌，它们不太可能得到改进以击败对手为价值所做的check-raise牌，而且偶尔还会被他的check-raise诈唬牌翻盘。因此，在对手有可能check-raise的公共牌结构用边缘牌下注是风险很高的。

虽然用仅仅能够做两条街价值下注的牌在翻牌圈下注是一个很大的漏洞，但翻牌圈下注对于阻止对手实现他范围中最弱牌的胜率是很有用的。牌手们通常低估了允许对手去看免费的重要性，如之前所述，既使对手只有两张高牌，对抗一个对子也有大约28%的胜率。

因此，尽管翻牌圈在有利位置用边缘成手牌check和下注有着各自的优点，但我们可以制定一个判断哪种玩法更优越的通用法则。

一般说来，如果一手边缘成手牌容易被对手check-fold范围中的牌逆转，那么它应该在翻牌圈下注。如果这手牌不太可能被对手check-fold范围中的牌逆转，那么它应该在翻牌圈check，然后在转牌圈和/或河牌圈下注，如果对手再次check的话。

此外，通过在翻牌圈用一些边缘牌check，我们的对手更难在示弱以后轻率地在转牌圈诈唬。许多新牌手会的一个漏洞是，他们在翻牌圈用所有强牌下注，只用最弱的牌check，这样玩的牌手能够被人轻易利用。

我们来考虑一个翻牌圈用边缘牌下注会很有效的例子：

假设我们在CO位置用8♦ 8♣ 率先加注，大盲玩家跟注，翻牌是6♥ 4♣ 4♦ 。这是一个在翻牌圈下注的极有利的场合，因为许多胜率较高的牌，比如说，在我们对手check-fold范围中的T♥ 9♥ 和Q♠ J♠ 应该会弃牌。另外，因为对手范围中的唯一强牌只有对6和对4，我们不太可能在这个翻牌面被check-raise，把自己的牌变成抓诈牌。因为他不太可能在这种翻牌结构check-raise，在较早的下注圈下注是最好的打法，这样我们的对手就不可能实现他的弱牌的胜率。

现在，我们再试着举一个在翻牌圈用边缘牌check是最好策略的例子。假设我们在中间位置用一对K率先加注，这次仍然只有大盲玩家跟注。如果翻牌是A♦ 9♦ 6♠ ，在对手check后很少有下注的理由。尽管事实上我们可以通过下注从对手的JJ、TT和同花听牌那儿得到价值，但是，当对手在后面的下注圈check-call或下注时，我们的KK很可能为我们产生价值。此外，最可能在转牌圈产生的听牌是同花听牌，但不管怎样他都不会拿着同花听牌对下注弃牌。最后，通过下注，我们也使得对手用他的暗三条和诈唬牌能够成功地check-raise我们。

这些通用法则的一个很有兴趣的方面是，它们展现了有时一手弱牌会在翻牌圈为了价值而下注，而一手更强的牌却要check。对于我们最后的那个例子，假设我们在按钮位置率先加注，大盲玩家跟注，翻牌是K♠ 7♣ 3♣ 。这里，用QQ下注没有什么意义，因为QQ不怕给对手check-fold范围中的大多数牌一张免费牌。但是一对8下注是有意义的，因为我们有可能从对手的一对7那儿得到两条街的价值，同时也可以让一些能够在转牌圈得到改进的牌（比如说Q♦ J♠）弃牌。因为Q♦ J♠ 对抗我们的牌有超过26%的胜率，拿着88时迫使对手弃牌是非常有用的。但当我们拿着QQ时，让对手去看转牌并希望他得到改进更理想，因为他几乎是在追死牌。

之前的例子非常有意义，因为它展现了有时更强的牌会check，而更弱的牌会做价值下注。此外，一手牌可以为超过一个理由而下注，而且我们往往下注一手牌不仅是为了从弱牌那儿得到价值，也是为了让高胜率的牌弃牌。

在翻牌圈用正确的牌诈唬

在有利位置游戏翻牌圈的一个有利方面是，在用任何两张牌下注都能赢利的场合，你可以尝试肆无忌惮地诈唬。但是，这是有问题的，因为有时候你需要在翻牌圈用一些可以在后面的下注圈诈唬的弱牌随后check。另外，如果我们从不用弱牌随后check，我们在转牌圈的范围将相当透明，因为我们的翻牌圈下注范围几乎全部由边缘成手牌构成。

我们首先分析一下，在翻牌圈哪些牌通常可以很好地诈唬。首先，当我们在翻牌圈下注，对手将放弃他的check范围中的最弱牌，这也导致了他在转牌圈的范围更强。此外，我们将经常有机会在转牌圈和河牌圈做持续下注，这将导致最终底池非常大而且对手的防守范围极强。

因为翻牌圈下注使得对手在转牌圈的范围更强，我们希望用能够保持胜率且能很好对抗一个强范围的牌来诈唬。譬如，内听顺子不管是面对一个强范围还是弱范围都无关紧要，因为不管对抗哪个范围它都是相同的胜率。更具体地说，内听顺子通常需要改进成顺子才能成为最好的牌，而一旦它成了顺子，不管对手的范围有多强，这个顺子通常都是坚果牌，都将在摊牌时获胜。

这个有一个可以很好地诈唬的例子。我们在按钮位置拿着8♥ 7♥ ，大盲玩家跟注，翻牌圈是A♣ 6♥ 2♦ ，尽管我们的牌不太可能在下一张牌发出时成为最好的牌，但如果我们在转牌圈拿到了同花听牌或顺子听牌，在河牌圈有可能成为一手很强的牌。此外，如果我们的牌没有改进，那么它没有任何摊牌价值，那么不论对手在什么时候弃牌，他几乎总是会放弃一手最好的牌。

如我们之前所述，一个翻牌圈有利位置的下注通常会让对手放弃他翻牌圈check范围中最弱的40-50%的牌。因为这些牌对下注弃牌，我们应该不太可能用能够很好地对抗对手范围中这部分牌的牌去诈唬，我们应该更可能地在翻牌圈随后check，保留他范围中的这些牌。此外，因为翻牌圈下注使得对手在转牌圈的范围更强，我们不希望用没有潜力在河牌圈成为强牌的牌去诈唬。

我们现在把这个例子改成我们在按钮位置率先加注，大盲玩家跟注，翻牌是A♣ 6♥ 2♦，只是现在我们假设我们的牌是K♦ Q ♣ 。尽管用KQ下注都可能是盈利的，因为对手可能无法做足够多的防守来阻止我们通过用任意两张牌下注盈利，但这手牌不能维持它的胜率，而且对手的范围变得更强。此外，我们对手会对翻牌圈弃牌的牌，比如说KT或QT，是我们现在能击败的牌，当我们的牌在很多转牌面得到改进时，这些牌也会改进。因此，如果我们在这个翻牌圈用K♦ Q♣ check，而转牌圈发出一张Q，我们有可能在对手拿到QJ或QT的时候得到价值。因此，在这种场合，check很可能比下注更优越，即使我们的牌有时需要在随后的下注圈去诈唬。