德州扑克怎么做到平衡

你偶尔会听到牌手们在评论一名玩家的翻后玩法时使用“平衡”这个术语。他们可能说：“如果他打算用坚果牌在这里做半个底池的下注，假设他希望平衡，他也需要在没拿到坚果牌时下注相同的数目。”

当你观察一手牌的整个过程，并倾听某人对平衡的讨论时，你或许容易明白这个概念。但在无限德州扑克中，“平衡”我们的行动有什么实际价值呢？我们又需要多大程度上注重平衡呢？

平衡的定义

首先，我们来定义这个术语。平衡是指用不同强度的牌采用几乎相同的玩法，也就是，使用一个由各种可能底牌构成的“宽范围”，使对手们难以根据你的行动缩减你的范围。

一种理解平衡的好方式就是思考你的打法“不平衡”意味着什么。如果你只用最强牌下注或加注，而且只是最弱牌check或跟注，你就是不平衡的。你也容易被注意到你的打法中的这种明显模式的对手压榨。

与之相反，如果你时而用强牌下注，时而用弱牌下注，对手就无法确定你是为了价值而下注还是诈唬，从而更难对抗你。同样，如果你拿着强牌和拿着弱牌时都check和跟注，你的对手就不知道你是玩得被动、准备弃牌还是用一手大牌慢玩。

对抗观察敏锐的对手，平衡尤其重要

如果你打低注额和微注额的网络扑克，你将遇到许多疏忽大意的对手，相比注意你的行动，他们更注重自己的底牌。对抗这样的玩家，平衡行动的需求不那么重要，有时甚至会害到你。

我们不推荐慢玩大牌给这样的对手“下套”，因为这类玩家通常不会根据你的行动而行动。他们可能在自己有牌时下注，使你用你的强牌做大底池，但他们不可能因为你check而下注。同样，诈唬这类玩家（比如用弱牌下注）通常也不是一种好策略，因为他们只关注自己的牌力，不在乎你的下注（他们很可能用打败你的牌跟注）。

对抗这类玩家，努力平衡你的打法无法得到回报。事实上，用不平衡的玩法去对抗他们往往更好。用你的强牌下注和加注，用你的弱牌check/call/fold，因为他们观察不够仔细，无法看出你的这种下注模式。

但是，对抗观察敏锐的对手时，你绝对应该避免使用可榨取的模式，并且平衡你的行动。下面有三个平衡你的打法的简单例子。

1. 翻前：在后面位置率先加注

翻前，前面玩家都弃牌，许多老练的牌手在CO位置或按钮位置将以很高的频率加注，不管自己拿着什么牌。特别是在锦标赛中，偷取盲注和前注（ante）的回报使得后面位置的玩家几乎是强行以某种很高的频率加注。（在现金扑克中，盲注从不增长，虽然在后面位置率先加注可能仍是有利的，但盲注没有那么重要。）

保持平衡意味着在后面位置用A♣ K♦、J♦ J♥这样的强牌，T♣ 9♣、A♦ 3♦这样的投机牌，以及T♦ 4♣、5♣ 2♦这样的垃圾牌做率先加注。如果你仅用强牌加注，对手就很容易去对付你。但如果你平衡你的玩法，对手就不能那么简单地缩减你的范围。

2. 翻后：持续下注

持续下注意味着你在翻前通过加注获得主动权后持续在翻牌圈下注。虽然你不必总是在自己翻前加注后做持续下注，但你的持续下注不应该是不平衡的，即只在翻牌帮到你的时候下注，在翻牌对你无帮助时check。

假设说你在后面位置加注，一名盲注玩家跟注，翻牌是J♦ 8♦ 6♣，对手check。你将在特定百分比的时候（假设是75%）在这里做一个持续下注。你这里做持续下注的牌将包括翻牌发出后被评价为最好的牌，比如A♣ A♥，A♣ J♣和6♦ 6♥，以及没有得到翻牌帮助的弱牌，比如A♣ 5♥，4♣ 4♦和7♠ 2♣。

重要的是你的对手在你下注时无法立即评估你的牌力和削减你的范围。25%你随后check的时候也是如此，你的check范围包括一些强牌和一些弱牌。

3. 翻后：游戏听牌

我们再来看另一种翻后局面——你没有拿到“成手牌”，但有一手听牌，如果击中很可能是最好牌。假设你拿着A♥ 7♥，翻牌是K♥ 8♣ 2♥，你的对手check。

有时你下注（或者加注，如果你的对手下注），在这里直接拿走底池挺好的，如果被跟注也不赖，因为你做大了底池，而且对手很可能转牌圈check，给你一张“免费”的河牌。有时你随后check（或者跟注，如果对手下注）。无论如何，如果你不是用你的听牌总是做同样的事情，而且平衡你的打法，你的对手就难以知道你的行动的用意。

事实上，因为你的平衡的，你看起来是用与你游戏强牌或弱牌相同的方式游戏一手听牌。

总结

关于平衡你的玩法还有一点要强调。就像只有你的对手观察敏锐时平衡才重要那样，平衡也只在经常发生的“常见”场合（比如上述三种场合）中特别重要。

无限德州扑克是一种以许多反复重现的场合为主导的游戏，但有时也会发现一些相对不寻常的情况。例如，假设你翻牌圈击中了暗三条，然后转牌圈拿到了四条。你应该从大牌那儿榨取到尽可能多的价值，且不必过度担心如何平衡你的四条打法，因为这种情况多久会再次重现呢？

此外，对抗观察敏锐的对手时，在常见的场合尽量避免使用可预测的下注模式。通过保持打法平衡，你增加了对手对你的阅读不稳定的可能性。