河牌圈的超底池下注

以下是我自己玩的一手牌：

线上六人局，MP limp，我在CO位，手牌KsQs，我加注到5BB，BTN跟注，MP跟注，其他人 fold。底池16BB。

我刚上桌不久，对于牌桌上的对手都没什么了解。MP这样limp-call，可能是一条鱼。我和BTN的筹码都是200BB左右，MP则大约是90BB。

翻牌Kc 9s 5h。MP check，我下注12BB，BTN跟注，MP弃牌。底池40BB。

转牌Ah。这张A让我第一时间有点不舒服，因为我的顶对变成第二大的对子了。但我再仔细想了想，BTN此时的牌里有A的可能性已经不大了。

他会在翻牌圈用A高的牌跟注吗？如果是两人池，对方有可能会这样float一条街，但翻牌圈是三人池，他的后面还有一个玩家。我觉得他用A高跟注的可能性不大。

翻牌圈并没有同花听牌的可能，也就是说，如果他有A的话，只会是AK/A9/A5这三种组合之一。AK一般会在翻牌前3bet；而A9/A5容易被主导，很多regular不会用它们来cold call。

所以，他手牌里有A的可能性是不大的。

判断清楚这一点后，我再次下注30BB，BTN再次跟注。底池100BB。

河牌Ac。如果说第一张A还让我有点担忧的话，第二张A对我就完全是利好了。

首先，这第二张A进一步降低了对方手中有A的可能性。

其次，如果对方原来是K9这样的两对（虽然这不太可能），那么河牌的A让我完成了反超。

总之，我现在需要担心的四手牌是A9/A5/99/55，但这四手牌在转牌出现同花听牌的可能后，面对我的下注就应该raise了。但他却只是跟注。

所以，我判断对方的牌力是比较弱的，最多也就有一张K。

我思考了一会儿之后，all in剩下的150BB。为什么我要做这样的超底池下注，而不是一个正常的60-80BB的下注呢？原因有下面两点：

一、我认为我河牌下注以后，已经套池了，如果对方加注all in，我必须接，也就是说，不管是下注60BB还是150BB，我的所有筹码都已经摆在上面了；

二、我想让自己的牌力看上去更加两极分化，让对方觉得我要么是三条以上的牌要么就是在诈唬，从而用自己的弱成手作一个英雄式的跟注。

面对我的all in，对方长考一阵以后，跟注，亮牌，对方是Kh Th。我赢了个大池。

事后回想起来，我觉得这手牌中，河牌圈的超底池下注应该是期望收益最大化的打法。如果下注60BB要比下注150BB更有利润，对方跟注前者的概率至少要为跟注后者概率的2.5倍，我觉得这概率是很难达到的。

相反，通过这样的超底池下注，会让对方更加疑心我在诈唬，从而用自己手里的弱牌来抓诈唬，而这些弱牌面对一个正常的下注是很可能会弃牌的。

我通过这手牌想要说明的一点是：仔细判断清楚双方的牌力后，如果确认自己领先，就应该尽量想办法获取最大价值。一些不算强的牌也可以打大池，只要对方会用更差的牌跟注。而找准机会在河牌圈使用超底池的all in，可以让自己的牌力显得更加两极分化，从而吸引对方来抓诈唬。