换位思考对方的行动

这手牌也是一个网友问我的：

有效筹码100bb,枪口位下注3bb，弃牌到我，我按钮位手牌AhAd加注到9bb，小盲跟注，其他玩家弃牌，底池23bb。

翻牌Jc 3s Kh，小盲过牌，我下注15bb。小盲跟注，底池53bb。

转牌Th，小盲过牌，我过牌。

河牌2c ！小盲下注35bb……

这手牌该怎么操作呢，跟注、加注、还是弃牌？

首先，我觉得加注是最差的选项。当这个网友在转牌过牌时，他已经意识到自己的AA很可能已经落后了，所以过牌希望能够便宜摊牌。

筹码还剩70多BB，如果加注的话，就是all in了。这里的all in既不能有效诈唬，也拿不了什么价值，所以基本上毫无意义。

所以加注这个选项我们不用考虑，关键是跟注和弃牌哪个更好一点？

当你搞不清状况时，你可以站在对方的立场想想，你会用什么样的牌这样打。

翻牌前，你会用什么样的牌冷跟BTN对UTG的3bet？如果是我，我这里的跟注范围会非常紧。即使对手比我更松一点，那他也至少是一个对子（除掉AA/KK，这两手牌会4bet）或者两张T以上的高牌（很可能同花）。

翻牌无花面，有K和J两张高牌，这个翻牌对3bet的range非常有利，但他还是跟注了BTN的下注。如果你是他，你会用什么样的牌跟注？

我能想到的可跟注的牌：AK/KQ/KJ/KT，QQ，AJ/QJ/JT，JJ/33，AQ/QT。这已是我可以想到的最松的跟注范围了。

转牌圈双方都check了，河牌圈对方主动下注了。

面对一个下注，首先考虑的一个问题是，这是价值下注还是诈唬？

如果是价值下注，你处在对方的位置，你会用什么样的牌来价值下注？

我会用AK来价值下注吗？如果我用AK下注，我指望什么样的牌会跟注？这个牌面作为一个3bet后的牌面，太吓人了，KQ和QQ也很可能会弃掉。也就是说，我用AK下注是拿不到任何价值的。所以，我拿着AK时，会倾向于check-call，而不是主动下注。

也就是说，这个牌面能够价值下注的牌，至少是两对以上的牌力。

那么我处在对方的位置，会不会在这个牌面诈唬？

牌面已经有了K、J、T三张高牌，BTN很可能做成了一手可以跟注的强牌。但BTN在转牌的过牌有点示弱，如果他有两对以上的牌力，他应该会继续下注才对。

但即使我看穿BTN的牌力不够强，我还是不愿意在这个牌面用AJ/QQ这样的弱成手去诈唬，因为我觉得很多人不会fold掉AA/AK。

能在这个牌面把弱成手转变为诈唬的玩家需要同时具备三个条件：精准的读牌；勇气；强烈的风险偏好。我不认为有多少牌手能做到这一点。

总之，如果小盲位是价值下注，他至少是两对以上的牌，AA赢不了这些牌；如果他在诈唬，这个牌面又不太可能诈唬。

所以BTN的AA可以在这里弃掉。

如果一定要我猜小盲的牌，我觉得他最大可能是JJ，翻牌中了暗三，转牌check是为了check-raise，看到BTN过牌后河牌圈主动下注。这是最符合逻辑的一种情况。

这手牌的实际情况：

小盲河牌下注35BB后，BTN的这位网友all in剩下的70多BB，小盲跟注，结果他是TT……

好吧，其实这位小盲玩家打得并不好，翻牌前用TT冷跟3bet是小错，翻牌圈面对两张高牌还跟注15BB是大错，但他运气好，转牌让他中暗三了。

老实说，这小盲就是条鱼（fish，这是对玩德州扑克的菜鸟的通称）。我们有时候是会输给鱼的运气，但如果我们打得好一点，是可以输少一点的。