别乱跟注的牌局分析

你是一个铁头娃吗？你会为了看到对手的底牌而不顾一切吗？好奇害死猫，下面就有一手难舍难弃的牌，你先来看看，说不定你也会跟注哦。

1

牌局过程

这手牌来自NL100网络6人桌。

翻牌前，一名常客玩家在CO位置做3美元的标准加注，BB（大盲）位用9♠5♠跟注。

翻牌：9♣8♦4♠。BB位下注3美元，CO位跟注。

转牌：7♣。BB位下注6美元，CO位跟注。

河牌：9♥。BB位下注25美元，CO位加注全下115美元，BB位置玩家……

打断一下，你觉得这里CO位置玩家是在打价值还是在诈唬？如果你是这位拿着9♠5♠在河牌中了明三条的玩家，你会不会跟注CO玩家的这个全下。

2

牌局分析

翻牌前CO位置玩家在前面位置都弃牌的情况下以标准的加注进入底池，而BB位置玩家也只是跟注进来，并且在翻牌后也是一个简单的下注以及跟注。两名玩家的范围不可预估，相对来说都比较宽，在推测他们到一个更明确的范围之前我们需要更多信息。

转牌的发出让牌面有了个同花听牌，不过他们的动作也是一个下注和跟注，只不过多了3美元。我们先看一下CO位置，他在一个高协作性的公共牌面跟注了两次，我们现在可以排除他的很多大高张，比如AK、KJ和AJ。如果他是一手强牌，他可能觉得河牌圈可能还有一个下注，因此认为目前不是加注的最好时机。

河牌的发出后，BB位置玩家下注了25美元，CO位置则是全压的115美元。这个时候我们要考虑，CO位置玩家在有利位置的情况下，跟注了两条街之后在这里反打，他到底拿着一手什么牌才会这样做，而BB位置玩家在这里，翻牌圈有一个顶对，转牌圈得到了一个卡顺听牌，然后河牌圈拿到了明三条。他觉得自己拿着最好牌，所以一直在下注，他甚至选择了一个他认为看似软弱实则回报丰厚的河牌圈下注尺度。

如果CO位置玩家在这里是65，他对抗大盲玩家的三次领先下注范围无疑只能跟注。这使得大盲玩家手中的5♠不能成为对手全压范围中价值下注部分的阻断牌。换句话说，如果CO位置玩家不用65全压，那么拿着一张5没有任何好处。

当然，BB位置玩家拿着9♠，它阻断了在河牌圈成为葫芦的顶大两对。但这也把大盲玩家的牌说成了一手合格的抓诈牌，有利位置的牌手从不用92或更差的牌寻求价值，除非CO位置玩家的诈唬足够多，不然95应该是一个弃牌。

大盲玩家的玩法和河牌圈下注尺度也给自己挖了一个坑。由于河牌圈做底池大小下注，大盲玩家使得他的范围看起来非常强，因此很难被诈唬。例如，他不会用A7这样做，如果他拿着一手纯诈唬牌，有利位置牌手可以选择用几乎任何牌跟注，赢得底池。

这个领先下注不仅看起来很强，不能去诈唬，在许多方面，大盲玩家通过采用这种下注尺度解决了自己的问题。但他现在必须弃牌，因为他在一个惊悚公共牌面给对手施加了最大的压力，而对手接着全压所有筹码。虽然他确实有一个明三条，但他的牌力不能和对手展示出来的牌力匹敌。

3

最终结果

BB位置玩家思虑许久之后选择跟注，对手亮出4♥4♦…

在河牌圈拿到明三条时，许多游戏这手牌的牌手会觉得自己有足够的运气赢下底池。也就是说，他们把这张河牌视作“幸运牌”，并且高估了自己的胜算。有些牌手可能不会从中得到教训的错误，但你应该避免犯这种错误。