翻前跟注者在不利位置游戏的三个技巧（下）

翻前跟注者在不利位置游戏的三个技巧（上）：https://www.moshike.com/a/2651.html

2. 不要害怕在两极化场合做超额下注

我们的范围在我们做check-raise时变得两极化，这意味着它由极强的牌和极弱的牌（就摊牌价值而言）组成，其间没有任何其他牌。因此，使用体现两极化的较大下注尺度是合乎情理的。这确保了我们用我们的价值牌得到了最大价值，并尽可能多地实现了我们诈唬牌的弃牌赢率。

考虑有效筹码量和后续回合的筹码量变化很重要。具体地说，我们选择的下注尺度能够做到有效诈唬，同时也能得到更差牌的跟注。

我们来考虑一个例子。

Online Cash 6-Handed. 106bb Effective Stacks.

Hero is dealt 4♦ 4♣ UTGHero raises to 3bb. MP folds. CO raises to 5bb. BTN folds. SB folds. BB calls. Hero calls.

Flop (15.4bb): 5♠ 4♠ T♣BB checks. Hero checks. CO bets 5.5bb. BB folds. Hero raises to 15.5bb. CO calls.

Turn (46.4bb): 9♣Hero bets 30bb. CO calls.

River (106.4bb): 6♠Hero bets 55.5bb and is all-in. CO calls.

考虑到这个公共牌面非常湿润，最好是带着转牌圈卷入更多资金的目的，在两条街内打完这手牌。如果我们用44、55、54s（假设这些牌在我们枪口位置的率先加注范围）和TT以不同的频率做check-raise，那么我们总共有12种做加注的价值牌组合。为了平衡，我们在这种公共牌面的诈唬牌可以包括7♠ 6♠、7♣ 6♣、8♠ 7♠、8♣ 7♣和Q♠ J♠。

虽然这些诈唬牌大多在翻牌圈有可观的胜率，但如果没有改进，它们不会在摊牌时取胜。通过在转牌圈全压，而不是游戏全部三条街，我们用诈唬牌生成了尽可能多的弃牌赢率。而且我们仍可期待得到高对和坚果同花听牌的跟注，如果我们的范围是正确平衡的，这对我们是有益的。

为了让转牌圈的超额下注稍小一点，我建议翻牌圈的check-raise稍大一点。这使得翻牌圈和转牌圈的弃牌赢率更均衡。在翻牌圈加注到20BB左右，然后转牌圈在55BB的底池全压80BB似乎比较合适。

3. 在低筹码底池比的场合check-allin

当我们在不利位置面对多个持续下注时，我们往往会遇到听牌没有正确的价格去跟注的场合。特别是在转牌圈，因为筹码底池比（SPR）和公共牌结构，跟注几乎没给我们任何河牌圈诈唬空间。

在这种场合，除非我们希望用超强牌设圈套，或者用坚果听牌check-call，我们应该考虑用我们范围中的大多数牌要么全压要么弃牌。

下面我们来看一个例子：

PokerStars Zoom 6-Handed. 180bb Effective Stacks.

Hero is dealt Xx Xx in the SBUTG folds. MP calls. CO folds. BTN folds. Hero raises to 6bb. BB raises to 19bb. MP folds. Hero calls.

Flop (39bb): K♥ Q♦ 8♠Hero checks. BB bets 24bb. Hero calls.

Turn (87bb): 6♦Hero checks. BB bets 62bb.

提交牌局者的问题：“我们在这里存在任何check-raise全压范围吗？还是，我们这里只能check-call？”

对抗这个尺度的下注，采用check-raise是非常有意义的。一旦底池大小到了你无法有利可图地跟注的程度，而且大部分筹码已经卷入底池，最好是要么全压要么弃牌。如果我们这里在转牌圈跟注，那么我们在河牌圈只剩下1/3底池大小的下注额度，这个数额几乎没给我们任何操作空间。相反，通过用我们的听牌和价值牌组合全压，我们至少在转牌圈有一定的弃牌赢率。

这个全压或弃牌范围存在例外。具体的说，我们应该用偏重于阻断对手价值牌范围的强牌跟注。KQ是一个明显的例子，因为它阻断了暗三条和强对子组合。为了平衡，我们也可以用一些我们最好的听牌跟注，比如J♦ T♦或T♦ 9♦。这将使我们的河牌圈范围中存在同花和顺子组合。

但是，通常而言，这是一个我们范围中的大多数牌应该要么全压要么弃牌的场合。