底牌的牌力差距与筹码深度成反比

玩无限德州扑克的时候，入局范围的选择跟筹码深度有很大的关系，而强牌与弱牌之间的牌力差距，同筹码深度其实是成反比的。

举个例子。

比方说你经常会去一个俱乐部打牌，那里每张桌的盲注都是5-10刀，但各牌桌的买入数量不同，牌桌A只允许买入200，牌桌B是500，牌桌C是1000，牌桌D是3000。

桌上的玩家都是一些常客，没什么娱乐玩家或看起来就是在送钱的人，那么在面对技术比较强的对手们时，如果要上桌，在不同的牌桌上，你要怎么做到有针对性地去选择自己的起手牌范围？

买入200的牌桌A，码量其实相当于20bb，旁观大家玩了一会儿后，你没发现什么特别之处，毕竟常见的一个情况就是：翻前如果有某个玩家加注，其他人会直接弃牌，加注者能直接拿下底池。打到摊牌阶段的，要么是翻前直接全下，要么是翻后全下的情况，所以很明显，这张桌子的玩家只玩强牌，你在摊牌阶段看到的基本是AAvsQQ、AKvsJJ或KKvsAQ的对决。

牌桌B的买入是500，也就是50bb，这张牌桌常常出现一些“有趣”的结局，比如AA输给翻牌中暗三的66、KK输给QJs，QJs翻牌又听顺子又听同花，直接打到全下，相比牌桌A来说，这桌的玩家起手牌范围宽了些。

在码量100bb的牌桌C，入局范围更宽了，摊牌阶段亮出的牌开始出现中等同花连牌，或是小的AXs，想要猜到他们翻前用什么入局变得有难度起来。

牌桌D的买入是3000，即300bb，你判断不出这张牌桌的起手牌信息，从他们之前玩过的牌局来说，比如翻前某个玩家开局加注，另一个跟注，翻牌A-4-2，有人下注，有人加注，有人反加，你觉得其中有个人拿了Ax，在这个比较干燥的牌面下注算是比较强的牌力了，所以他们选择大打出手，但他们打着打着居然很快就打到全下，那个开局加注的玩家亮出AA，这手AA这么打很合理，因为是最大的暗三，可另一个玩家却亮出了53o，他在翻牌中了天顺！转牌河牌发出后是白板，最后天顺赢下底池！

会不会有人看到这里后感觉这些人打得很疯？其实不然，因为每张牌桌的行动意图实际都跟他们的筹码深度有关系，他们都是根据自己的码量调整了起手牌范围。

就牌桌A的情况来说，手里只有20bb的时候，当然只适合用大牌入局，只有拿着大口袋对或两高张的时候入局并快速打到全下，尽量在转牌或河牌前结束战斗，因为没有很好的赔率，所以就不应该玩小口袋对或弱连牌之类的投机牌。

至于牌桌B的话，码量是50bb，情况就稍微不同一些，由于筹码有了些空间，那么小口袋对和一些听牌型起手牌就会有合适的隐含赔率了，因此就可以选择性地用它们入局。

在码量100bb的牌桌C中，甚至像弱一点的非同花连牌、小同花Ax这种弱投机牌也都可以混入起手牌范围中了。

最后就是牌桌D超级深码的情况，码量超过300bb时，如果位置好的话，其实任何牌都能用来扮演成强牌去对付真正的强牌，那些很容易被压制的第二好牌型，比如KJ或QT之类的，玩起来就需要谨慎很多。

因此，我们在玩无限德州扑克的时候，选择什么样的起手牌入局，这个跟筹码深度是有直接关系的，不过这种关系在锦标赛中被淡化了，因为深筹阶段在比赛中持续时间非常短暂，比如SNG赛事，深码阶段可能就是第一圈牌而已，只有几手牌的时间，而在MTT中，最多也就是前两圈或前三圈牌是深码，一旦涨盲，后面可能很快就进入牌桌B或牌桌A的情况。

同时，比赛中的盲注是不断上涨的，那么选手们就没有充足的时间去等待最够强的牌力用于入局了，这时候就不得不考虑用小口袋对或同花连牌全下，玩这些投机牌不是因为隐含赔率高或能在中强牌后伪装圈钱，而是因为持续升盲底池已经足够大，所以率先全下争夺底池的EV可能会超过弃牌，而这种效应可能也让很多比赛选手对筹码深度和起手牌的关系认识比较模糊。

跟比赛不同的是，常规桌的盲注是固定的，筹码深度直接决定我们能玩哪些起手牌以及起手牌的价值。

我们重新来看看牌桌D玩家全下那手牌：AA vs 53o，我们将这手牌与不同筹码深度的牌桌去比较一下。

在短码桌上，码量20bb，两者之间没什么可比性，AA赢率远超53o，如果是单挑，翻前AAvs53o的赢率是84%：16%，那么不管是翻前还是翻牌打到全下，对AA都非常有利。

那在300bb的牌桌上呢？假设AA在翻前开局加注3bb，53o跟注，底池7.5bb，比方说其他人都弃牌了，53o跟注只用了总码量的1%，这说明53o只承担了1%的风险，而劣势是1:5。

53o在多数翻牌应该都是不中牌的，而AA下注后53o会弃牌，损失3bb，也就是码量的1%。

我们假设翻牌K-6-4，这个翻牌看着对AA来说也是安全的，他下注5bb，53o中两头顺听牌，很隐蔽的牌力，他跟注，底池17.5bb，53o又多投入了5bb，赢率是2:1。

有一点大家应该要清楚，53o的玩家能猜到对手有口袋对之类的好牌，而他自己是听牌，但拿AA的玩家对形势的判断就没那么明朗，他知道自己是AA，但对手拿了什么却很难猜，既可能是对K，也可能是88或99之类的中等口袋对。

假设转牌发出2，AA的牌力看起来还是不错，毕竟用53在翻前跟加注的人不是那么多，所以大概率他不会猜测对手拿的是53，因此AA玩家继续下注15bb，拿了顺子的53o当然继续跟注，且用跟注埋伏，底池47.5bb，两人后手277bb。

河牌发出A，AA中了暗三，在这个牌面上，假设没有同花的可能，那暗三A就是仅次于顺子的第二大牌力了，所以拿AA的玩家肯定是要下注的，这也是最后打价值的机会，他下注30bb，他原本希望对手跟注，可却碰上对手加注到120bb，底池197.5bb，AA玩家手里还剩247bb。

AA要怎么打？对方除了35外，什么牌都赢不了AA的，AK最后中了两对，KK也是三条，虽然对方有53的可能，但AA很难忍住诱惑，他全下，输了底池，53o翻倍了。

我们来审视一下双方在每个阶段筹码量的变化：

1、翻前53o跟了前位一个加注，对于习惯短码玩法的人来说，这么做似乎很疯狂，而对手拿了AA的玩家来说，他的赢率在翻前有绝对优势，不过翻前他只是投入了3bb的筹码，只占总码量的1%。

2、翻牌圈，53o中了非常隐蔽的两头顺听牌，跟注5bb的下注，大约2%的筹码，赢率是2:1的劣势。

3、转牌圈，他中了顺，这是最大的坚果牌，他跟注，用5%的筹码等待一个翻倍的机会。

4、河牌圈，AA玩家很衰地中了三条，全下了所有筹码，53o玩家仅用很小的代价就获得了100%的收益。

大家在这局牌中感受到了什么？感受到53o这种起手牌的价值被低估了？可以说被低估，但也不全是，在解释这种模棱两可的说法强，跟大家介绍一个原理。

这个原理叫“起手牌第一原理”，我们在文章开头有提过：

强起手牌与弱起手牌之间的牌力差距，与筹码的深度成反比。

短码状态下，AA与53o单挑，AA有明显优势，原因很简单，由于是短码，虽然有四轮下注机会，但在前面的回合中大部分筹码就已经进入底池，而在前面阶段，AA有很大的优势，那么两者间差距就很大。

可当码量很深的时候，AA的优势就明显变小了，虽然在前面的下注轮中AA依旧有优势，下注和加注涉及的码量占大家总码量而言比例还很小，翻后53o没中的话他不会再投钱，可一旦中牌，对AA来说就是灾难。

这其实会产生一个悖论：AA这样的大口袋对是强牌，它们长期来说能赢下不少底池，但偏偏赢的底池往往比较小；而那些中等同花连牌、小口袋对、同花Ax类投机牌，虽说长期会输掉大部分底池，可一旦赢牌它们赢的往往都是比较大的底池。

其实这个可以用德扑四大原理之一的“多变原理”去解释这个“悖论”：你玩的牌越多变，就越有可能在大底池中得到回报。我们用大口袋对或AK入局很正常，但这种牌就没什么多变性可言。假设你翻前加注，翻后持续下注，翻牌7-4-4，对手会考虑你是否用74入局？如果你打法单调，总是只玩强牌，对手基本不太会担心你拿着74，只用考虑自己的对子是否比你大，或者听牌能不能打败你的牌，而如果你打法多变，他就要担心你真的拿了74，所以说你的打法和牌桌形象，会极大影响牌局的进行和对手的思考方向。

再好比小连牌，也很久欺骗性，比方你用97s入局，翻牌10-8-6，你的顺子在前期就能隐藏很好，对手大多数会以为你只是正在听牌，所以会持续下注或跟注，而转牌或河牌如果没有发出什么威胁性的牌，那你的97s就有机会拿下一个大底池了。

总之，短码状态时，要严格控制起手牌范围，只用大口袋对或两高张去玩，而一旦筹码变深，起手牌范围就可以放宽一些，加入同花连牌、小口袋对、AXs，当筹码变得非常深时，在适当情况下，你可以玩任何对手难以察觉的起手牌。

不过大家要注意“适当情况下”这句话，我们并不是说大家在深码的时候可以玩50%的起手牌，或是频繁用垃圾牌跟加注或反加，玩这些牌肯定是有条件的，我们玩这种非常规起手牌要有选择性，在有位置、入局成本也不高时，可以混合范围，可以根据上面建议的放宽自己的起手牌类型。