如何应对转牌圈的超额下注

转牌圈超额下注比以往更流行。牌手们利用各种各样的方式执行这种用策略，而一些牌手不知道如何去应对。接下来的一手牌，一名牌手没有很好应对转牌圈超额下注，从而丧失了在河牌圈做决定的机会。

翻前、翻牌圈和转牌圈

NL100级别（盲注0.5/1美元）网络六人桌现金牌。翻前，中间位置一名常客玩家做2.5美元的率先加注。随后，坐在按钮位置的一名常客玩家跟注。

牌局开始时，按钮玩家有550美元筹码，而初始加注者有310美元筹码，因此这手牌的筹码量非常深。

翻牌是8♥ 4♥ 3♠，我们的初始加注者做了一个接近底池大小的5.5美元持续下注。按钮玩家跟注，然后转牌是7♣。

随后牌局推进，我们要牢记两件事。其一，具有位置优势总是有利的，但在听牌面很广，可能改变转牌圈和河牌圈局势的动态翻牌面（比如这手牌），这是一种更大的优势。其二，有效筹码量越深，处在有利位置的优势就越大。

这里两个互补因素都对按钮玩家有利——这是一个非常特别的动态翻牌面，而且有效筹码量非常深。他应该利用这些有利因素来扩大他的优势。

相比按钮玩家的平跟范围，初始加注者的率先加注范围中只有较少的小牌，因为按钮玩家在这种筹码深度可以用很多大牌做3bet，而且在翻牌圈会放弃一些大牌。

但在这个转牌面，初始加注者的率先加注范围中存在各种坚果听牌（即JT、J9和T9），而且A5现在得到了一个双重卡顺听牌。

转牌圈超额下注

底池有17美元，而我们的初始加注者决定做一个28美元的超额下注。

我觉得牌手们往往会下意识地做这种超额下注。但我们首先要意识到的是，这个下注其实并没给按钮玩家施加太大的压力。

他可以放弃一些在翻牌圈跟注的弱牌，但如果他跟注，底池将有73美元，而两人还剩274美元有效筹码。在河牌圈这将是一个极高的筹码底池比。

考虑到这一点，如果按钮玩家有一手抓诈牌，做超额下注的牌手现在只可能拿到两张牌（65）。他不可能拿到JT、J9、T9这样的顺子听牌，也不可能拿到6x、5x这样的卡顺听牌。

某些同花听牌在这个公共牌面也可能拿到顺子听牌，但大多数同花听牌不会。换句话说，初始加注者不可能击中任何一张河牌圈惊悚牌。

如果按钮玩家有一个坚果听牌，他当然能够在转牌圈跟注，然后在惊悚河牌面更好地利用他的位置优势夺走底池（不管是否击中河牌）。

拒绝底池权益

如果迫使对手放弃底池权益没有任何坏结果，这样做是极好的。假设这手牌的超额下注者没有拿到成手牌。如果是这种情况，按钮玩家可以在转牌圈用他的范围中的一些牌全压，以此惩罚超额下注者。

然后超额下注者可能做一个亏钱的跟注或者弃牌，那么平均而言按钮玩家总是能拿走底池的大部分份额。

但如果超额下注者的范围也包括同花65和88，这种策略将是一场彻底的灾难，因为按钮玩家是为了保护不到50美元的底池而拿302美元去冒险。

在低胜率场合被逮住的时候（在这种公共牌面对抗88和65），他将看到相当于三个买入的资金被化为灰烬。

你可以用深筹码游戏小底池

在深筹码状况下对抗另一个常客玩家并不意味着你必须去游戏大底池。事实上，因为加注可能造成重启行动的严重后果，往往不加注才是正确的做法。

如果按钮玩家对抗这个超额下注用他的整个继续游戏范围跟注，他可以更好地控制底池大小和后续投入河牌圈的资金。

恰恰相反，按钮玩家加注到68美元。因为按钮玩家担心再发出一张不利牌，超额下注者可能犯下的错误却意外得到了回报（如果28美元不能影响筹码底池比，也许65美元可以？），虽然总的说来河牌对按钮玩家利大于弊。

从不利位置玩家的角度来看，这个加注打开了一张魔法之门。他现在有机会用当前坚果牌（6♠ 5♠）全压300美元，而且他也这样做了。

值得一提的是，因为造成了再加注全压的可能性，按钮玩家的加注实际上抛弃了我们之前谈到的深筹码状况下的绝佳位置优势。

按钮玩家拿着7♠ 7♥，转牌圈拿到了第二大暗三条，现在陷入了一个极其不利的局面，而且没有任何好选择。

当你采用的玩法导致你只剩下糟糕和更糟糕两种选择时，这是情况不妙的另一个信号。

最终结果

按钮玩家无奈地用只有22%胜率的三条7跟注全压。好在他碰到的不是口袋对子88（那会使他更糟糕，只有2%的胜率）。最终他输掉了一个巨大的底池。

有效地对抗转牌圈下注往往意味着不做过激反应。牌手应该不畏惧在河牌圈做决定，特别是享有位置优势的时候。