许多德扑低额注玩家从9人桌而不是6人桌起步进行游戏。这背后有许多心理原因–9人桌允许一种更加保守，更加安全的游戏策略，而6人桌游戏更加狂野，更加松凶。但是9人桌和6人桌游戏的实际差别经常被夸大。

我与一名现实生活中的紧手玩家有一段关于BTN翻牌前加注范围的对话。我问他：“如果游戏人数从6人变成3人，你是如何改变你的翻牌前BTN加注范围的？他用一种看到了傻瓜的眼神望着我。“BTN仅是BTN而已”，他回答。当然，如果你在9人桌游戏，而最先行动的3名玩家都弃牌，你这桌和6人桌之间没有什么理论上的差别。假设你在游戏一张6人桌，该桌的发牌员在给每名玩家发牌之前先去除6张脾~理论上，这与首先行动的3人弃脾的9人桌的情况是完全一样的。

但是，实际上这并不完全相同。不是因为我们在9人桌变成6人桌时要明显改变加注的范围；而且我认为与通常适用于9人桌游戏的公认的超级紧的策略相比，我们可以玩得相当松。这里有一些为什么我们可以承受这种很松的玩法的理由。

·如果我们被差劲玩家跟注，这很好。只要我们的技术优势补偿我们的牌面和位置方面的不足，我们的情况就会很好。我们会知道差劲玩家用很松的玩法对抗我们时会感觉不舒服，即使我们在不利位置。

·如果我们被“好”的玩家跟注，实际上对我们来说在9人桌玩得松要比在6人桌更好。在6人桌，我们的范围可预知是松的。所以，好的标准玩家倾向于经常对我们诈唬和float跟注，这通常使得我们在不利位置游戏很困难。反之，在9人桌，我们的范围可预知是比较紧的（这是一种简单的9人桌游戏动态）。因此，我们做持续下注和连开两枪的行动都是很奏效的，这意味着我们通过很松的玩法可打败“好”玩家。

很明显我们也不要太忘乎所以。在9人桌用A9o在UTG位置加注相当于自杀（注）。

也就是说，懂得可感知的底牌范围的变化方式对于从少人桌和9人桌的差异中榨取利润是相当重要的。在一个视频教程中，我曾表明在9人桌我在UTG位置更喜欢游戏KQs而不是44，仅仅因为我们的对手试图打败我们可感知的范围–大对子。这意味着他们要追逐两对或更强牌。不幸的是，三条4通常在筹码全压时只能击败两对。我们经常落后于更大的三条、顺子和同花。还有，当44错过公共牌时，在翻牌圏和转牌圏它缺乏有效的诈唬或半诈唬胜率。另一方面，KQs通常会形成最好的同花，它也总是拿到最好的顺子。而且它经常有足够的胜率去持续展示攻击性，在转牌圈让许多只有一对的底牌放弃。差别很明显。——在6人桌游戏，你的可感知范围较松，因此三条4得到各种各样的对子，听牌甚至纯诈唬牌的支付。在9人桌，玩家们可感知的桌面形象都比较紧，因此在KQs打败78s的同时，你的3条4也会被3条6打败。

另一个区分6人桌和9人桌玩法的重要因素是位置保护的重要性有了变化。位置保护意味着为了保护翻牌前你的底牌的价值对可感知底牌范围的操作。例如，如果我们在9人桌于UTG位置加注，我们极不可能被差牌3bet。这是因为我们在那个位置可感知的加注范围是极窄的。这意味着在9人桌加注一手像ATs，J9s或者甚至67s这样的牌有大量的额外价值，因为这些牌就我们经常在更加激进的6人桌对低质量的3bet弃牌。因此，当我们在9人桌有位置保护时我们可以做更松的领先加注，因为我们可以看到大量的翻牌。

同样地，我们也可以做更松的跟注。在一张6人桌，假设说一名激进的标准玩家在CO位置加注。而我们在BTN拿着96s。我们经常会弃牌，这主要是因为盲注玩家有使用压榨(squeeze)玩法的可能性。但是，如果有人在9人桌UTG位置加注，我们可以依靠他们潜在的位置保护能力去避免自己被压榨玩法逐出底池。这使得我们在有利位置能够有利可图地游戏更多牌。

位置保护也存在于6人桌环境，但是它没有那么普遍。如果一名玩得不错的标准玩家在UTG位置加注，我通常会在中间位置用很宽的范围跟注，因为他的位置，他还是不太可能被差牌做3bet加注；而且鉴于游戏桌动态情况，我很容易用像JJ或QQ这样的强牌平跟（即使KK、AK或AA也在我翻牌前跟注的范围），这样，我可以利用玩家很少会用差牌去对抗两手潜在强牌的情况。

简单地说，9人桌玩法与6人桌打法并没有太大的差异。多出来的3名玩家通常是无关紧要的，因为玩家们在那些位置玩得极紧，而且他们弃牌，我们不管怎样都按6人桌的方式游戏。9人桌与6人桌最重要的差别是一个背景——9人桌玩得更紧的背景，这意味着我们对于攻击的反击会更紧，但我们也可以用更宽的范围率先加注直到我们遭到激进的反击。不管是6人桌、9人桌还是单挑桌，能够根据不同的游戏背景作出调整，对于理解在不同扑克环境下如何游戏是至关重要的。

注：很容易解释为什么A9o要在前面位置弃牌——–7%的牌压制了我们的A9o。当你考虑到还有8个人在你后面行动，你有大约7*8=56%的可能性被对手压制。当然，还有一些对抗我们有翻硬币赢率的牌。