德州扑克中不必跟注的例子

在典型的1/2、1/3、2/5刀级别无限德州扑克牌局，你经常会听到这种抱怨：“我不得不跟注！”这往往是低水平牌手为失利所做的辩解。但无谓的跟注常常使他们损失惨重。

当然，真相是他们其实不必跟注。他们选择跟注而不是弃牌或加注。因为环境影响，他们觉得自己没有其他选择。

以下是你不必跟注的8个例子，虽然在这些例子中，你可能被诱惑去跟注。

１. 你知道某人在诈唬

抓诈唬是一种诱惑。翻后，一个松浪的对手对你有位置优势。你check，他下了一个大注。牌局中没有其他玩家。

你没有牌，但你不能让他的偷底得逞。在你知道他在诈唬的时候，你不能让他这么做。

还有两张牌没有发出来。也许你可以用空气牌跟注，然后在转牌圈下注让他弃牌？额……也许吧。但弃牌几乎肯定是更好的选择。

你应该等到你至少有一点点牌或者等到你有位置优势的时候再出手。无论如何，你都没必要只因为他在诈唬而跟注。

２. 经过一段漫长的枯牌期后，你终于发到了一手不错的牌。

你打了好几个小时牌，错过了每一个翻牌面，而且被翻盘了无数次。一个多小时后，你才看到一手还不错的牌——你发到了A♠ J♥。

“终于来了一手好牌，”你在想。你在后面位置，打算加注偷盲，但两个对手打乱了你的计划。枪口位置的玩家加注到12刀，然后另一名牌手3bet到35刀。第三名牌手平跟35刀，然后轮到你行动。

你认为自己不得不跟注——毕竟，这是你经过很长一段时间才等到的一手好牌。别这样做，弃牌！

你多久没有拿到一手好牌并不重要，在这种场合你几乎肯定是落后的。在三个已经入池的牌手当中，很可能至少有一个牌手拿着大Ax牌或大对子统治你。如果翻牌圈发出一张A或一张J，你该如何游戏？你很可能会最终输光筹码。

闪到一边去，你不必跟注。

３. 你不得不保护自己的盲注

盲注2/5刀的常规局。你在大盲位置投了5刀的盲注。前面玩家弃牌，按钮玩家加注到15刀。小盲玩家弃牌，轮到你行动。

你朝下看了看自己的底牌——Q♠ 6♦。你认为按钮玩家只是偷盲，不愿意自己的盲注被抢走。此外，跟注只需要花10刀，你觉得自己不得不跟注。

不要跟注！你只有一手垃圾牌。即使你对按钮玩家的怀疑可能是正确的，但你真的没有任何牌，而且牌局后续回合将在不利位置行动。你应该放弃你的盲注。你真的不必跟注！

4. 你已经跟注了一个加注，随后被再加注

枪口玩家加注到10刀，你在中间位置用A♥ 10♥跟注，其他人弃牌。CO位置坐着一个打法相对直接的牌手，他加注到40刀。他和你一样还有200刀筹码。其他人都弃牌，包括枪口玩家。

你认为自己已经投入了10刀，而且有一手不错的牌，真的必须跟注。其实你不必跟注！

想一想CO玩家是哪些类型的玩家。想一想你的位置。当然，你的同花AT理论上是一手好牌。你跟注初始加注者是合理的。但现在你是在糟糕的位置对抗一个很可能领先你的人。当然，他可能对你做压榨加注。但除非你找到一个真正的好理由，弃牌是合乎程序的。

5. 你被check-raise

你在按钮位置拿着10♠ 10♣，翻后一直下注，直到河牌圈。翻前，你加注到10刀，得到3个跟注。然后你在A♠ 9♣ 4♦ 翻牌面下注25刀，一个对手跟注。转牌是9♠，你下注50刀，被再次跟注。

河牌是8♣，使公共牌变成A♠ 9♣ 4♦ 9♠ 8♣。对手check，你做了一个75刀的下注。这次你的对手check-raise到225刀。你只剩150刀筹码，需要花费所有筹码去跟注。

你认为自己仍有一些不得不跟注check-raise的牌。但其实你没有。你必须弃牌。你现在认识到自己很可能不应该在河牌圈下注。对手可能用哪些牌跟注你呢？

但是你下注了，而且对手加注。省下你的钱吧，你不必跟注。

6. 你在小盲位置，翻前无人加注，但有很多跟注者

盲注1/2刀的无限德州扑克常规局。翻前三名玩家跟注，轮到你行动。你拿着一手垃圾牌——J♠ 2♣。因为只用花1刀，你觉得自己必须跟注。潜在底池赔率真是太好了！如果得到一个神奇的翻牌，你可以赢得很多钱，你在想。只是一块钱而已！

你不必跟注。你很可能应该弃牌。只用花一刀去对抗四名牌手，这是事实。在J-J-2这样的完美翻牌面你几乎肯定会取胜，这也是事实。但即便如此，也不值得去花费1刀。这不仅是因为发出这种翻牌的可能性极低，也是因为即使发出这种翻牌你也不可能赢得大钱。哪种牌会在那样的翻牌面投入大量资金？

当然，你可能有许多跟注的理由。你可能不想去巩固一个非常紧的形象。你可以希望鼓励牌局更松，更有娱乐性。但这1刀的损失会随着时间日积月累，成为一笔大钱。即使在这种场合，你也可能给自己弃牌的权利。

７. 你在按钮位置，翻前许多人跟注

这种场合的决定必然和上面一样。你不必只因为几乎每个人都跟注就跟注。如果你拿着垃圾牌，你得到了极好的潜在底池赔率并不是随着其他人一起入池的理由。在你拿着一手糟糕底牌的时候，你可以为自己省下2刀。

这和放弃边缘性连子底牌或同花底牌不一样。在松而被动的牌局，你在按钮位置往往应该用同花Kx和非同花T9跟注，但为了省钱而弃牌是比跟注更坏的选择。

８. 你可以只跟注一部分筹码，因为你已经是小筹码

在小筹码状况下在一个巨大底池得到极好的赔率是一种诱惑。但你仍然不必去跟注。

假设三人打到河牌圈，底池有500刀。一个对手下注300刀，另一个对手弃牌，你只剩下100刀。你的跟注得到了6 : 1的赔率。你只有一手普通牌，一手很可能在这里被打败的牌，但认为自己得到了极好的价格，所以你必须跟注。

相比不得不跟注整整300刀，你得到了更好的价格，没错。但赔率并不是无穷大，而是6 : 1。假设你只能在对手诈唬时取胜，那么只有对手存在一定程度的诈唬可能性时，你的跟注才是合理的。

但你的对手有可能在面对两个对手是采用这种玩法吗？除非你认为对手至少有一点点采用这种玩法的可能性，你应该弃牌，尽管你得到了很好的价格。你不必再跟注100刀。

总结

总之，重要的并不是你必须在这些场合弃牌。往往，当你考虑到所有牌桌因素时，跟注或者加注可能是有意义的。

但是你不必跟注。跟注不是必然的，既使许多低级别牌手可能这样想。