线上锦标赛AI机器人疑似集体作弊事件

不久之前我们曾经报道了一个线上常规桌使用实时AI机器人的故事，今天我们再来看一个线上锦标赛疑似”集体使用AI机器人”的帖子，如果你熟悉hand2note等辅助软件，你应该能看得懂里面的意思。这篇帖子由TylerRM在6月15日发表于2+2论坛，标题是”在888扑克使用AI”，全文如下：今天我发现了有一群人在888扑克平台上，使用同样的AI机器人帮助他们打锦标赛。因为最近888平台正在封杀类似的行为，我希望我的帖子能帮助平台更好的净化锦标赛环境。他们的盈利曲线如下图显示（盈利约为27万美元）所有的手牌纪录于2020年，这群人使用AI的证明如下：1.所有的玩家都有很高的BB/100盈利，而且有很高的不摊牌赢率（红线）。这点不能证明他们作弊了，但是这两点的高度一致显示了他们可能是使用了同一款AI。2.WWSF>47% (看到翻牌后的赢率），显示了玩家的打法很好地运用了GTO策略，并且面对实际情况作出了合适的调整。3.有位置的时候，翻牌的持续下注频率大概是75%，这个符合Solver软件的建议。（GTO策略复盘软件）4. 有位置的时候，在河牌下大注的频率大概是66%，他们经常在河牌使用大额下注。5. 他们经常使用翻牌下注(B),转牌过牌(X)，河牌下注(B)的下注策略，(BXB),有位置的时候作为翻前激进者，使用这样下注策略的频率达到了62%。(这种下注策略在锦标赛中很罕见，至少在我的扑克学校里，只有很少的人采用这样的打法）6.这群人在河牌做试探性下注的频率是43%。很难理解既然高频使用BXB的下注策略，为什么在河牌领先下注的频率这么低？对我来说，在河牌用弱牌做试探性下注诈唬，平均来说应该比BXB的策略更有利可图。这个软件的设计人员犯了个错误。7.在小盲位平跟入池的频率很低。根据纪录，他们在小盲位的策略是57%加注入池，13%平跟入池，30%弃牌。按照我的理解，他们这样做的理由是尤其在深筹码情况下，平跟入池的情况比较复杂不容易计算，所以软件设计人员刻意减少了这种选择，从而避免产生复杂的运算。只有玩家在觉得对手较弱的情况下，才会采用平跟的打法。8.大盲位置在5%的情况下使用Donk Bet(领先下注），因为要在领先下注中做到平衡比较困难，所以一般人类玩家为了简化策略会尽可能避免使用这样打法。但是如果是AI就没有这样的问题，在GTO策略中建议在5%的情况下使用Donk Bet。9. 因为一部分的强牌在翻牌使用了领先下注的策略，所以翻牌过牌放弃的频率相对变高，大概有48%。喜欢翻后争夺底池的人类玩家不会有这么高的频率。10. 翻牌过牌加注的频率是10%，也和他们超高的红线(不摊牌赢钱）有点矛盾。11. 面对三次连续下注的弃牌率达到了72%，这个是合理的，因为在888平台上一般玩家诈唬的频率偏低。对这群人来说，这是一种很好的策略调整。12. 在深筹码的时候大盲位置面对小盲位置3Bet的频率不高，这群人的平均数值是8%，比大盲对按钮位的频率要低(11%)，关于这点我不是很明白。13.对手不做持续下注时他们下注的频率很一致。在单挑底池时，平均的下注频率是56%，而在三人底池中，平均频率提升为67%。所有人都纪录到同样的数值。14. 在不利位置，当对手是翻前激进者，并且在翻牌和转牌都双双过牌的时候，在河牌的下注频率达到52%，这在采用BXB策略的玩家中是比较罕见的。15. 在不利位置用大的尺度做持续下注的频率是64%，这不是现在常见的下注策略。同时，作为翻前激进者，在不利位置过牌放弃的频率是42%。在我发现了这群人的高度一致后，我调阅了Hand2Note中符合这些描述的玩家，得到了他们的名单。我把他们的数据上传到以下的网址，你可以下载后使用Hand2Note去看看他们有多么的相似。我估计我没有将他们全部找出来，因为在找到前10个数据类似的玩家之后，要找到更多的名单需要更多额外的数据。（而我没有）我制作了一张google的表格，里面我列出了一些关键数据，你可以看看他们和普通玩家的策略有什么不同。docs.google.com/spreadsheets…it?usp=sharing很遗憾现在很多的扑克网站禁止使用扑克辅助软件。根据俄语扑克论坛gipsyteam.ru上透露的信息，AI机器人开发者正在使用将屏幕图像转化为文本格式的方式纪录手牌。所以即使平台禁止后台摘取手牌信息，这些AI机器人仍然可以获得这些数据。而我们面对这种情况，将会无能为力。平台的回复如下：“我们非常感谢OP所做的这些调查，我们也会严肃的处理这起疑似使用AI的投诉。你提供的信息非常宝贵，我们将彻底调查这些可疑的账户”“虽然我们不会公开我们的调查结果，但是我们保证如果调查结果证实这一事件的真实性，我们会采取相应的行动。”