AJo在SB位3-bet，遇上J-J-X翻牌怎么打出最大价值

我们在牌桌上的盈利多数时候是靠少数大底池获得的，所以学会把握好这些大底池就是很基本和重要的能力。

这系列文章分析的是上风期教练Fried “mynameiskarl” Meulders在NL500刀Zoom游戏玩过的三手牌，每手牌的解析都会放上Fried本人的解释和Solver给出的建议。

废话不多说，今天先聊第一手。

● 翻前 ●

6人桌，BTN位开局2.5bb，Fried在SB位用A♣J♦选择3-bet到10bb，BTN位跟注。

== 分析 ==

加注和3-bet的数量都标准，这样的数量达到了翻前加注应该达到的目标，也就是：

□ 加注者偷池的价格划算

□ 对手范围宽的话，跟注压力会有些大，而跟注的赔率有些诱人但又不算很划算

● 翻牌 ●

翻牌J♣J♠5♥，底池约21bb，Fried下注7bb，BTN位跟注。

== 分析 ==

Fried的解释：“牌面对我本身的牌和我的范围都挺有利，因此我c-bet的频率肯定会挺高。”

这个牌面对于3-bet一方的范围来说确实很有利，既有范围优势（vs按钮位范围的赢率≈57%），又有一丢丢坚果优势（他可能拿有JJ，但这手牌BTN位是绝不会有的）。

Solver也赞成Fried的做法，从下图可以看到，它c-bet率接近100%，且多数是下一个小注。

● 转牌 ●

牌面J♣J♠5♥K♦，底池约35bb，Fried下注14bb，BTN位跟注。

== 分析 ==

开第二枪是必须的，且应该是用较高的频率这么做，因此转牌对3-bet的范围很有利（赢率稍微超过54%）。

Fried下注的数量还是不大，这也是Solver的高频动作，大家从下图可看到，它有约60%的频率选择下相当于底池33%的注。

选择这个下注量的另一个好处是Fried还可以用Kx打点薄价值，而BTN位范围里的很多牌型面对这个下注量时会很难做决定，比如一些口袋对和5x牌型，选择跟注的话，撑死算一次边缘call了。

当然啦，我们在实战中的表现不可能做到像Solver那样精确，所以作为人类玩家，我们有两个选择：

□ 用一个线性范围（包含强牌、中等牌和弱牌）下高频率的小注

□ 用一个两极化范围（包含超强牌和超弱牌）下低频率的大注

♠下小注策略 ♠

走这个路线的话，所有Kx和Kx以上的牌力都该用来开第二枪打价值，然后用A9s、A8s、A7s、A6s、T9s或98s这种牌进行诈唬，因为他们既是超强牌的阻隔牌（比如AJ和某些AK），也是对手用来跟注的一些边缘牌的阻隔牌（比如TT-66的口袋对）。

♠下大注策略 ♠

走这个路线的话，就得用更强的牌力去打价值了，比如Jx或Jx以上的牌力，同时，因为价值牌的数量少了，那诈唬牌也要相应地缩减，所以只应该用AQ、AT、QTs或Q9s这种牌去诈唬，再多的话都会造成诈唬过度的问题。

● 河牌 ●

牌面J♣J♠5♥K♦J♥，底池约66bb，Fried下注22bb，BTN位全下，Fried跟注，对手拿的是K♥10♥。

== 分析 ==

这张河牌有意思，Fired依旧有范围优势，因为BTN位如果拿了Jx，转牌他会用范围里很多Jx加注，那么Fried通常是会在河牌开第三枪的。

问题是下注多少？是百分百全下，还是百分百下小注，还是两者混着来？

理论上来说，最好的做法是两者混着来，因为Fried在转牌是走用线性范围下小注的路线，那他范围里的价值牌主要有两类：强过Kx的牌（四条和AA）以及Kx。

AA和Jx从全下受益最多，这么打是想从BTN位范围里的Kx身上榨取最大价值，而Kx这种牌就偏向下小一点的注（约底池66%），下小注的目标是从更多牌型身上打价值。

比较不好处理的是Fried的诈唬范围，当他诈唬时，该选择怎样的下注量，该用什么牌去诈唬？

Solver偏向用Jx的阻隔牌做全下，比如AQ、AT、A9s，至于下小注的诈唬牌，Solver会用T9s和98s这类牌，它们不属于BTN位范围头部牌型（AJ和QJ）的阻隔牌。

当然啦，这种平衡策略在是实战中很难做到，在这手牌里，该使用什么策略主要还是取决于对手的打法风格，应该根据对手是紧是松来决定究竟该使用什么下注量。

比如你觉得下注底池66%的话，BTN位会百分比弃掉中等口袋对，那你应该用范围里所有没法赢的牌下注底池的66%进行诈唬。

● 结论 ●

玩大底池的时候，有很多东西是需要考虑仔细的，所以我们要玩得很专注，想好每个人在每一条街的范围是什么，然后将所有信息汇集到一起来做出最佳决定。