河牌圈的薄价值下注

这是我在pokerstar的ZOOM房间打的一手牌。

先说下ZOOM房间的特点。在这里，你弃掉一手牌后，你会被马上换到另一张牌桌，立刻开始下一手牌。从而省略了弃牌后看别人玩牌的时间。

显然，ZOOM房间和常规牌桌相比，你可以在同样的时间里玩更多的牌。根据我的估计，在同样时间里，你在ZOOM牌桌玩的手牌数量可以达到常规牌桌的五倍以上。

当然，因为你弃牌后会被立刻换到另一张桌子，所以你很难收集到另一个对手的信息（除非你开着HM2等软件，并且打足够多的牌）。这里的对手往往打得比较紧，会采用一种和对手无关的固定打法。总之，ZOOM房间的鱼比较少，grinder比较多。

介绍完背景后，说下这手牌的具体情况。

6人桌，UTG 3BB OPEN，我在CO，手牌Th Ts，我选择跟注。TT/JJ这样的中等好牌，我一般不会用来3bet，而且ZOOM桌上UTG的open range普遍都很强。

BTN和BB也跟注，底池12BB。

翻牌4d 5d 7h，UTG check，我下注8BB，BTN跟注，BB和UTG都弃牌。

这个湿润的牌面，如果BTN有两对以上的牌力，基本都会选择raise。但他只是跟注，我判断他的range是{超对（88-JJ），A7，66，同花听牌}，不排除他会用一些莫名其妙的牌float，但考虑到这是个四人底池，在他之后还有两个玩家要行动，所以他拿着别的牌的可能性是比较小的。

转牌7s。我再次下注20BB。

现在，如果他手里是A7的话，他已经领先了。但我并不太担心这个，因为我知道，一个grinder是不会拿着A7o来跟注UTG和CO的。也就是说，他手里A7的组合只有两手（Ad7d，Ac7c）。

他还是只选择跟注。

河牌Ks。底池68BB。我还剩90BB，对手的筹码比我更多。

现在该如何操作？

实际牌局中，我选择了check。准备check-call，抓对手的一个bluff。

事后分析，我这里犯了个错误。

因为，如果对方会诈唬的话，最大的可能是用破产的同花听牌来诈唬。但转牌圈已经有公共牌成对了，面对我的大额下注，他的同花听牌早就丢了。

在牌面成对的情况下，面对别人的大额下注还死命听同花，这是鱼才会犯的错误。我的对手是grinder（有方法可以判断pokerstar的玩家是休闲玩家还是grinder，这个也许以后专文详述），他应该不会这么打。

所以，如果河牌圈，他的手牌中已经没有同花听牌了，我又怎么能指望抓他一个咋呼呢？

他剩下的牌里，基本都有showdown value，面对我的check，这些牌也会check，于是我会损失掉一些价值。

我河牌圈应该打一个20BB左右，不到半个池的薄价值下注。

在河牌圈，他手里可能有哪些牌，已经很明显了——66,88-JJ，没有别的了。这些牌里，我会输JJ，平TT，但对别的都能赢。

这样一个河牌面，他的中对可能不愿意支付更多的钱了。所以一个1/3池的薄价值下注可能是最好的打法。

这里的关键在于，即使他知道自己很大可能落后了，但面对这样一个下注，他可能还是不得不跟注，因为给他的底池赔率是如此的好。

要知道，打到河牌圈，底池中的钱往往已经很多了，这时候，即使是一个1/3池的下注，其绝对数量也不少。如果你放弃了攫取这部分利润，从长期看来，那显然是一个很大的损失。

这种河牌圈“用小额下注来榨取薄价值”的打法有什么缺陷呢？

这种打法很难平衡，暴露了牌力，容易被攻击。别人可能会看到你的下注这么小，于是就加注诈唬你。

所以，采用这种打法时，最要紧的就是想清楚，如果别人加注了，你应该怎么办。是bet-call，还是bet-fold，这个必须在下注前就做好计划。

比如在这手牌中，如果对方加注了，我是肯定会call的。因为我分析了他每条街的range后，知道对方手里没什么强牌。那他的加注就只可能是“把弱成手转化为诈唬”。

退一万步讲，即使我的读牌错了，他手里拿的是葫芦、四条这样的怪物牌，bet-call与check-call相比，也不过多输30多个BB。差别并不是很大。而且他手里有怪物牌的概率，要远低于他手里是弱成手的概率。

实际牌局中，我check，对手check，亮牌，对方是88。他怀疑我在用同花听牌打半诈唬，于是用超对+卡顺听牌跟注了两条街，河牌圈我check后，他的牌有摊牌价值，于是也跟着check。很标准的打法。

由于我采用的是check-call的打法，没有在河牌圈打薄价值下注。所以损失了一些价值。