有straddle（抓头）的时候怎么调整策略

就连全球顶级玩家在大小盲位的战绩都是负的。

因此，应该只有那种行动很多（或是就爱输钱）的人才会自愿投入第三盲注对吧？

对，也不全对。

第三盲注有时也被称作“抓头”（straddle），指的是在没发牌之前某玩家自发往底池缴纳的下注额，数量一般是大盲注的两倍，而他们这么做其实就相当于买下了“大盲位”，这让他们成为了翻牌前最后一个说话的人。

Straddle一般出现在常规桌游戏中，常见的有两种：

● 枪口位straddle（大多数都是这种）

● 庄位straddle（少部分使用这种）

今天我们要讨论的是第一种。

讨论当底池出现straddle的时候，我们在翻前要如何调整策略？怎么做才能最大化自己的盈率？

这篇文章也适用于那种强制缴纳第三盲注的游戏。

抓头与筹码深度

我们以盲注5-10刀，有效码量1000刀的满人桌游戏来举例，对比一下有无抓头的翻前筹码底池比（SPR）有何区别：

● 如果没有抓头，底池里的死钱就是1.5bb，那翻前的筹码底池比就是66.67:1

● 如果有抓头，抓头2bb的话，底池里的死钱就变成3.5bb，翻前的SPR就锐减到28.57:1

由此可见，抓头对于筹码深度的影响非常大，所以当SPR如此不同时，我们翻前的策略当然也要跟着调整。

随着SPR的降低，在单次加注的底池中，有些底牌类型的可玩性也随之改变。

每一种底牌类型的牌力也跟着发生了变化，比如：

● 像76s或65s这种同花连牌的价值就降低了

● 像KQo或AJo这样的两高张，它们的价值就提升了

● 由于中暗三后的隐含赔率急剧减少，那么小口袋对的价值也跟着严重缩水了

此外，在有抓头的游戏中，我们翻前的加注量也要做出调整，相比SPR比较高的游戏而言，当SPR比较低时，加注的数量就应该稍微低一些。

比方说在普通游戏中，我们翻前open的数量一般是3bb（盲注的3倍），但如果是有抓头的游戏，open的数量就可以调整为5bb（抓头的2.5倍），这么做的话，SPR在翻后就不会变很小，那我们的操作空间就会大一点。

同样地，3-bet的数量也要相应降低一些，平时有人开局后如果你3-bet的数量是对方open加注数量的3.5倍，那这时就可以调低为2.5倍。

当数量变低一些后，我们的3-bet范围也应该更偏向“线性范围”，如果不是全部都属于这种牌力，那至少大部分都应该是偏“线性范围”的牌型。因为用这种范围这么做之后，我们可以通过阻止三位盲注玩家变现权益，来多多掠夺底池里的死钱。

枪口位抓头

这是最常见的straddle方式，一般来说就是坐UTG位的玩家可以在翻前自愿放入相当于2个大盲注的straddle（有些地方允许放更多），这么一来他实际就成为了翻前的第三个盲注位。

在这种情况中，翻前我们面对的盲注位玩家就多了一位，这意味着翻前偷盲的难度会更大，那么当我们考虑开局加注的范围时，就应该偏向用强牌去加注打价值，或是用那些在SPR低的底池里，翻后在有利位置跟其中一位盲注玩家单挑时能有良好表现的牌去加注，并减少用弱牌偷盲。

抓头游戏中的盲注位策略

那么作为盲住位玩家，在这种有抓头的游戏里，又该怎么处理？

跟大盲位相比，坐小盲位其实会更难处理。

前面的人都弃牌后，如果你坐小盲位想偷盲，那在有straddle的情况中你要骗过两个对手才行，且他们跟注的话，翻后你都是在不利位置。

因此，如果我们要在小盲位偷盲，那范围就要变紧一些。

如果你是枪口位放入straddle的人，面对盲注位的偷盲，你可以放宽自己3-bet范围来进行反偷，由于位置不太好，所以反偷的数量就应该大一些，反加到起始加注数量的3.5或4倍，这样能提高你在翻前直接拿下底池的几率。这么做的好处是一方面可以把盲注位逼出底池，另一面可以把压力给到在后位偷盲的人。

同理，如果是坐大小盲位，就可以多些进行挤压，如果碰上前面有一人开局加注，一人平跟，你在小盲位就可以采用“挤压或弃牌”的打法，用这种打法来抢夺大盲位和枪口位在底池的死钱，同时也是去攻击那个平跟入局的玩家其封顶的范围。

如果是坐大盲位，我们跟注的价格就会稍微划算一些，但要是拿到好牌，就一定要打得凶，用大部分牌型去对前面已表态的人进行挤压。

结论

所以说，当游戏需要支付straddle或第三盲注的时候，我们翻前要做的策略调整如下：

● 由于SPR低，所以open的数量可以小一些

● 当翻前SPR低时，入局范围就多选那些扛打的牌型

● 3-bet的时候就多用价值牌这么做，且加注的数量也要偏小一些

● 提升自己在每个位置的挤压频率，就算是坐盲注位亦如此

● 开局加注范围的宽窄取决于你身后还有多少玩家未行动