什么时候要放弃抓诈唬

有些牌手基本上从不诈唬。当他们在三条街都下注时，除非你有一手超强成手牌，你应该弃牌。如果你希望在德州扑克中获得成功，你必须学会在对抗从不诈唬的人时放弃你普通强度的抓诈牌（bluff catcher）。

我的学生最近在无限德州扑克常规局打过的一手牌证明了这个概念。盲注1/3美元的七人桌，每人有300美元有效筹码。翻前，HJ位置玩家率先加注到10美元。在之前的牌局中，该牌手有一个很明显的诈唬机会，但他没有扣动扳机。这是个值得知道的信息。我们在大盲位置用6♥ 5♥跟注。在这种场合，如果抽水较高，你弃牌就好，但如果抽水合理，跟注是可行的。翻牌是Q♠ 5♠ 2♥，我们check，因为我们知道，如果对手下注，我们可以轻松跟注。我们的对手果真持续下注15美元，我们跟注。然后转牌是6♠，将我们的牌改进成两对。这张转牌也完成了黑桃同花听牌。我们应该对翻前进攻者主动下注吗？你应该领先下注的时候是转牌对你的范围极有利的时候。这张6对我的牌很好而对对手不利吗？答案是不。这是因为对手范围中具有所有坚果同花和所有踢脚好的K高同花。他应该翻前加注并在翻牌圈用这些牌持续下注。另一方面，我们应该用许多这样的同花听牌在翻牌圈check-raise，而我们没有这么做，因此对手可以从我们的范围中排除这些牌。这确实是一个我们经常拿着最好牌的场合，但我们仍然缺乏所谓的坚果优势（nut advantage）。因为我们缺乏坚果优势，我们在这里应该用我们范围中绝大部分牌check。我们check而对手下注35美元。我们在这种场合不应该check-raise，因为对手具有他范围中的所有同花组合。我们不得不跟注，这是我们为了看到河牌要做的事情。河牌是8♥。我们第三次check，而对手下注100美元。情况不妙，对我们来说，决定在跟注和弃牌之间。如果该牌手确实在河牌圈诈唬不够多（我们已经知道这个特定牌手很可能如此），他将要么亮出同花，要么亮出暗三条。但是，他也可能用AA、KK或AQ这样的最差成手牌价值下注。现在你必须注意一个概念：只因为你看到该牌手一次没有诈唬，并不意味着他没有诈唬的可能性。这是一个棘手的场合，而我不认为有一个很明确的答案。如果我拿着QT这样的牌，我绝对会弃牌，但拿着较小的两对，我认为跟注和弃牌都是可行的。这次我们的Hero弃牌了，我们没看到对手拿着什么牌。这可能是个正确的弃牌，但我们无从得知。因为你无法明确定义对手的范围，扑克中会有许多没有明确答案的场合。你必须接受这个事实。我想说的是，在大多数盲注1/3美元的常规局（牌手们通常在翻前被动地加注），如果某个牌手下注翻、转、河三条街，那么通常他认为自己拿着最好牌。如果对手认为他拿着最好牌，那我们的两对胜算如何？不太妙，我们的两对是一手糟糕的抓诈牌。如果对手诈唬不够多，弃牌似乎是可行的。