什么情况下需要翻牌前All in

很多德州扑克策略都提及一个概念，如果你手上只有10个大盲的时候，不要再玩翻牌后了，应该直接翻牌前全压。很多人都按照这个思路游戏，但是不明白其中的原因。

举个例子：

在没有ante（前注）的情况下，如果你在中间位置有10个大盲深度，拿着79非同花做标准的3盲注（10个盲注全压最开始流传时，当时的加注都是3个盲注加注。）

假如按钮位置玩家跟注，翻牌后你只剩下7个大盲，如果你和对手打光筹码的时候整个底池是21.5个大盲。

那么，你花7个大盲去赢21.5个大盲，胜率必须大于32.6%，79非同花一般情况下肯定是满足这个胜率的，就算对手是AK你的胜率也是36.4%，除非你遇到高对子。

所以胜率可以支持你打光所有筹码，你即使翻牌后没有击中7或者9都可以下注打光自己的筹码。

可能读者有疑问，这不对啊，翻牌后击中了对子胜率自然大很多，没击中对子但是翻牌有A有K或者Q这样的牌面，自己的胜率会很小，为什么要按翻牌前胜率来算。

其实因为扑克讲究虚虚实实，如果你每次击中对子才下注，不击中对子就弃牌，在这个牌面就太浪费筹码了。

按照翻牌前的胜率，不管任何牌面你都下注，平均来说你都是有利可图的，所以不管击中什么牌面你都下注，总体来说更好。

因为对手如果不是口袋对子，也只有1/3机会击中牌，如果对手没击中牌，你在翻牌后下注了，对手还会弃牌。所以这里按照翻牌前胜率计算接下来的行动。

假设这个情况下对手拿着的是A8，如果他call了你的加注，你在翻牌后肯定要下注把他打走，而翻牌后击中A的概率不到五分之一，有时候就算他击中了对子8，也是中对子。

你下注他也可能不得已要弃牌。所以他会想，翻牌后很难击中自己的牌，而且翻牌后自己劣势太大，干脆就翻牌前就全压更好。

如果对手全压，你也只能硬着头皮call，因为即使对手是AK你也够赔率call。如果你在这种情况怕在比赛中出局而忍痛弃牌了，效果更差。

这样对手知道你打得太软，下次你加注他可能拿很差的牌就推你让你弃牌了。况且你弃牌后也在没有经过对战，这情况下损失了30%的筹码量，这在锦标赛里是很惨的。

如果你知道对手一般情况下不会平跟而是会推all in，那么你干脆翻牌前就推all in算了。因为你拿着79这样的牌翻牌后胜率不是很高，而且要被迫打到all in，但是翻牌前你直接推all in，有时候对手会扔掉很强的牌。

尤其是线下锦标赛我好几次见到别人翻牌前扔掉AK这样的超强牌还亮给我看。所以起码你拿差牌10个盲注下最好直接all in。

那么拿着AK这样的很强的牌呢？其实你拿着强牌对手随便拿一个牌平跟你的胜率也就是6成多，即使对手是被你压制的A小踢脚，你也就7成胜率。而对手需要32.6%胜率就可以跟你拼了，所以直接全压也是很好的办法。

因为一来你可以平衡你有好牌和坏牌的打法。让人没办法看破你有什么样的牌，二来可以减少波动，三来如果对手有一个被你压制的牌比如KQ，AJ这样的牌也照样会跟进来，你的全压直接就可以吃掉对手了。加个小注反而不一定能吃掉对手。

AK这样的强牌是这样，那么拿到AA，KK呢会不会加注太大把别人吓走。如果你和对手是经常游戏的，你每次拿到AA，KK打法太特殊，几下就会被别人识破自己的打法，除非你永远不亮牌。

而且线下你拿了首对直接下猛注all in有个好处，别人没跟注的情况下你主动亮牌，这样别人知道你的all in是强牌，以后你再偷的时候他们会更谨慎的来跟注你。

当然现在的锦标赛打法都进化成了翻牌前加注2个盲注到2.5个盲注之间。

如果是2个盲注来算，设你的筹码深度是x，你是落后牌情况下你的胜率是35%：

（x-2）/2x+1.5<0.35 ——> x-2<0.7x+0.525 ——> x<8.4 bb

2.5个盲注的加注是10bb

（其实如果按照加注3bb来算应该是接近12个bb可以全压，10个bb是大概值）

所以大家可以看到10个大盲全压的数学根据了。

因为一来锦标赛有ante，所有的人都给一个小的前注加起来已经是很多死钱了，所以使得全压最小深度范围可以更广，尤其是每人交0.2个大盲作为前注的时候。

二来有些对手是喜欢看翻牌的，你做小加注让对手看了翻牌后，没击中任何牌也许需要一到两条街咋呼对手才能让对手弃牌。

而有时候你下了很多的注码后还要被迫弃牌，这样的话，你偷盲没偷成一两手牌把自己打成小筹码了。还不如直接all in抢盲。这时候有些玩家拿着很强的牌也不敢去call你，甚至有对手AK也不敢call你。

但是如果给他们看了翻牌，有时候他们却又显得很粘池。这种情况经常发生在钱圈前或者决赛桌前的泡沫阶段。

所以有时候，翻牌前即使手上盲注超过10个大盲注也可以直接all in。

什么时候倾向于不直接all in而是加注偷盲呢？

1、手上筹码越深越不应该直接all in。

2、如果对手打得比较紧，翻牌前不经常跟注看翻牌，那么你可以尝试小额加注进去偷盲，受到抵抗说明对手有很强的牌，可以选择放弃。

3、对手虽然打得松，但是翻牌后打得较弱，很容易被咋呼走。可以尝试看翻牌，然后在翻牌后开枪击退对手

4、有时候拿到AA等超强牌，虽然盲注很浅也可以尝试小加注，希望引起对手好奇心跟注进来看翻牌。但是这种打法上面说了很容易被看出破绽。

在一些紧的桌子翻牌前2盲注加注会比翻牌前直接all In会好，而且在锦标赛中后期，盲注加前注往往已经有3个多盲注了，一个2bb的加注即使只有一半成功率都是有利可图的。

一些松凶的小球玩法就是通过多做小加注去偷取盲注和底注，如果对手翻牌前不愿意过多跟你纠缠，你就不用翻牌前下3bb的下注了，2bb下注相当于一个试探，万一遭到抵抗可以少损失一个盲注。

有时候在泡沫期，看起来直接全压风险更大，其实有时候是风险更小的动作。因为直接全下尤其是筹码比对手多的时候，有些对手翻牌前不敢轻易跟注，会选择弃牌。

但是如果只是加注2个盲注去偷盲，他们却愿意花2个盲注拿98之类的牌看一看翻牌。如果自己也只有十几个盲注，而在翻牌后经过持续性下注拿不下底池的话，自己反而会损失不少筹码，使得接下来的游戏更加被动。

这时候直接全压反而更保险一些。当然如果桌子上有疯狂玩家，愿意很松的跟注你，就另当别论。

这里要说明一点，10个大盲all in的说法是指有效筹码，而不仅仅指你自己有多少筹码。

假如你有100个大盲，但是你们的下家都是10个大盲深度以内的，万一打到all in最多也只损失10个大盲，这样你的策略一样可以按照10个大盲来行动，而不是按100个大盲的策略来行动。

在翻牌前十几个大盲具体要全压什么样的牌就是一个更深的学问了，比赛的中后期十几个盲注打得好和打得不好对盈利的差别是很大的。

以后的文章会讲讲全压什么样的牌的思路。