河牌圈诈唬的正确时机是什么时候

河牌圈诈唬是许多人难以处理好的一项技巧，而有些玩家甚至从未在河牌圈做过诈唬。

会出现这种现象可以理解。

因为到了河牌圈，你可以获取的信息已经不多，加上底池变得很大，大到会让一些玩家有些惊慌失措，所以就从未够胆在河牌圈做大的诈唬，即便他们心里清楚这么做是有利可图的。

因此，如果你能懂得何时应该或不应该在河牌圈进行诈唬，你在技术上就会比对手多了很多优势。

讨论河牌圈诈唬之前，我们先问自己一个基本问题：你应该选择在什么时候进行诈唬？

这个问题的答案就是：

有且仅有在能逼对手弃掉较强的牌时你才应该选择诈唬。

这个答案很简单，但却有许多信息值得探究，比如你怎么知道对手会因你的下注而弃掉更强的牌？

你当然不可能非常确定这一点，你最多只能做一个有根有据的假设。

当打到河牌圈时，公共牌已经发完，这时就不用担心牌力会再受到任何影响，那一刻你手里要么已经成牌，要么什么牌都没中。

成牌可以是一对到坚果牌之间的任何牌力，一对和坚果这两种极端牌力之间的所有牌型就是一个成牌范围，而你的实际牌力则跟这个范围息息相关。

由于成牌之间的牌力可以很悬殊，因此就算是成牌，它有时实际也会变成一手诈唬，比如拿着10♠10♣的时候碰上一个2♣2♠7♠7♦A♠的牌面，虽说TT有摊牌价值，但如果底池已经很大，有时是可以考虑在河牌把它当成诈唬来打的。

相反，某些边缘牌虽然本身的牌力不强，但在特殊的情境中，用这种牌下注或许也是在打价值也说不定。

当考虑手里的牌力时，最重要的就是考虑它的相对牌力，而不是它的实际牌力，相对牌力会受到对手底牌、对手范围以及公共牌变化的影响。

那我们什么时候应该在河牌选择诈唬？这个问题的答案也跟上述那个一样，也就是你能够逼对手弃掉更强的牌力时方可这么做。

可我们并不能完全精准预测别人的行动，所以我们考虑问题的时候就不能预测自己是否能让对手做X、Y或Z。

更好的思考方式应该是：如果我这么做，对手选择X、Y或Z的频率是什么？换成今天的主题就是：如果我在河牌圈诈唬，对手弃牌的几率是多少？

有些因素会让河牌圈的诈唬赚更多，但另一些因素却会让它赚更少。

本文将对这些因素进行分析，并会重点介绍几种在河牌圈诈唬能有利可图的常见情况。

因素#1：当你拥有紧的牌桌形象时

你的牌桌形象是影响你河牌圈诈唬盈利与否的重要因素，你只有在对手会尊重你下注的时才去考虑是否诈唬。

想一想你上桌后的表现如何，有没有参与到很多牌局中，有没有经常下注或加注，会不会一逮着机会就想方设法将对手逼出底池？

或者说已经有好一段时间没拿到好牌，弃牌次数很多，基本没在翻牌中牌？

还有摊牌阶段亮出过什么牌？之前是否诈唬被抓包过？还是仅打到过一次摊牌，且亮出的是一手坚果牌？

对手如何看待你的打法？之前是否有跟他们交手过？

对手的码量比你多吗？还是码量跟你持平？或者说你其实是刚刚上桌，他们对你还不甚了解？

假如你们之间没有交手历史，那你可以利用这一点来谋利，在上桌不久就做一些大的诈唬，这么做其实对你的形象是有好处的。

当对手未在你身上获取任何读牌时，多数情况下他们都会尊重你的下注，而他们的这种谨慎是有利于你的诈唬的。

不过诈唬次数多了后对手肯定会察觉到怎么回事，这时候如果你刚好拿到一手超强牌，你就能借此又多赚一些钱了。

总的来说就是，你的牌桌形象越紧，你诈唬的成功率就越高，尤其是在转牌或河牌这种大钱入场的时刻。

反之亦然，你的牌桌形象越松，你选择做大诈唬时就该越谨慎。

不过如果你认为对手打得很弱很胆怯，完全不敢用A嗨或第三大对子之类的牌跟注到底，那即便你的形象比较松，你也还是可以用较高的频率去对这类玩家做大诈唬。

只是要当心一些不过玩得太出格就好，然后做好可能偶尔会被跟注到底的准备，而即便你的诈唬完全不奏效了，那也还是有好处的，如果诈唬不奏效，这意味着对手从那刻开始就不再尊重你的下注。

若是这样的话你可以立马调整打法，收紧策略，一旦拿到强牌就狠狠打价值，这时候你的诈唬形象就能帮到你了。

因素#2：当你能打出弃牌率时

所谓弃牌率指的就是你下注后对手会选择弃牌的几率。

你每次下注的成功率是由你的赢率和打出弃牌率决定的。

比如你在转牌用坚果同花听牌全下，听牌的赢率为17%，但这不意味着你拿下底池的几率就只是17%，如果你判断对手弃牌的频率达到50%，那成功率还得加上这50%才对。

当把两个数据加起来后，你就可以判断自己的全下是否是有得赚的了（为了简单起见，我们暂时将底池和下注量排除出去），而它们也会对一个决定是否属于EV产生影响。

不过当你在河牌选择诈唬时，这意味着你的牌本身赢率很低或基本没有赢率（比方说你的听牌夭折了）。

如果你的牌力一般，那对手就极不可能会用比你差的牌跟注，这是你手里牌力一般的牌型就变成了一手诈唬牌，也就是你选择下注是在逼对手放弃更强的牌。

当你的牌根本没机会在摊牌取胜时，你就只能依靠弃牌率来判断是否应该在河牌选择诈唬了。

能打出的弃牌率越高，你诈唬的盈利越高，打出的弃牌率越低，你就越该考虑弃牌，及时止损。

上面提到的你在牌桌的形象会极大影响你能打出的弃牌率，形象又浪又松的人打出的弃牌率自然会比一位紧人的低很多。

因此在考虑是否能打出弃牌率时当然还应该要跟牌桌形象一起考虑。

不过如果碰上那种跟注站型的玩家，那不管你的形象如何，你对他们进行诈唬不过是在做无用功罢了。

所以说，当我们在河牌选择诈唬时，我们下手的对手应该是那种会考虑选择弃牌的人，但即便是对手有弃牌的能力，你也应该只在自己的诈唬是可信的时候选择这么做。

诈唬就是一种表演，你要确保自己能成功演出一种坚果牌的样子。

要想成功演成坚果牌，你就得联系之前的行动，想想自己诈唬时选择的打法是否跟拿着强牌时是一样的。

如果你的表演中有任何突兀的地方，对手就不会被说服并选择跟注，而当你在河牌进行诈唬时，你还应该选择一个宛若是在打价值的下注量。

因素#3：当你的牌无摊牌价值时

当你的牌力越接近坚果牌，你的下注就越接近价值下注，当你的牌力越接近垃圾牌，你的下注就越像是诈唬下注。

在坚果牌与垃圾牌这两种极端牌力之间，有些牌拥有摊牌价值，有些牌没有摊牌价值。

拥有摊牌价值的牌型是那种不能非常明确被定义为价值下注牌型的牌力，但与对手范围里的某些牌型相比，它们又是有机会在摊牌中取胜的，也就是说这些牌型牌力一般，虽然有一定几率能在摊牌取胜，但如果下注却不会被任何较差的牌型支付，这些牌型更适合做抓诈唬的牌型来用，而不适合用来下注。

不过如果你拿的是没有任何摊牌价值的牌型，那就可以考虑选择诈唬了，因为你的牌根本没机会在摊牌取胜，而你赢下底池的唯一途径就是把对手赶出底池，假如你想踢走对手，前提当然是能打出弃牌率，如果不能，那还是放弃为妙。

综上所述，我们是否应该考虑在河牌圈进行诈唬，主要就是由你的牌桌形象、你能否打出弃牌率，你的牌是否有摊牌价值来决定的。

聊完几个因素后，我们来看看具体哪些情况在河牌选择诈唬是有得赚的。

情况#1：对手转牌没有继续下注时

比方说你翻前在不利位置跟注对手的开局加注，翻牌你选过牌，对手c-bet，你跟注，转牌你选过牌，对手也过牌，河牌圈时你就可以考虑下注。

这时候你在河牌的下注其实属于试探性下注，这是一种当对手在上一条街没有选择下注时而你在不利位置所做的下注。

也就是说，这种下注只能出现在转牌或河牌，当你在这类情况中下注时，你范围中的很多牌型都能直接凭此获利。

如果能够经常在这类情况中拿下这些小底池，那量变是会产生质变的，你的盈率会因此提高不少。

我们不可能总是等到有坚果牌才出手，所以你就应该仔细留心这类有小优势的情况并努力拿下每一个底池，尤其是像上面那种对手已经明显有点放弃的时候。

不过如果对手连着下注两条街，那河牌你就不用考虑诈唬了，因为小级别游戏中的玩家一旦连着下注两条街时，那手里多数是拿着他们割舍不掉的牌力了，也就是说你很难再打出弃牌率。

举个例子，有效码量100bb，你在BB位拿到J♥9♥，按钮位一个TAG开局加注到3bb，你跟注。

翻牌Q♣10♠5♦，底池6.5bb，你过牌，对手下注3.5bb，你跟注。

转牌2♦，底池13.5bb，你过牌，对手过牌。

河牌7♦，你怎么做？

你该下注7bb。

从对手的行动看，他对自己的牌力似乎没什么信心，这时候你为什么不考虑采取主动尝试偷池呢？

我们在牌桌上会遇到很多这种情况，如果能把握就会多争取拿下这些底池，可不乐哉？

在这个例子中，对手翻前在BTN位开局加注，你用一手还算可以的投机牌跟注，你判断对手偷盲的几率挺高，所以选择捍卫大盲注是合理的。

你在翻牌中了两头顺听牌，对手做了一个标准的c-bet。

你可以考虑过牌-加注，但因为对手很可能是用很宽的范围做c-bet，且手里的顺子听牌隐藏得很好，所以只是跟注也可以，若真能中牌，可能会碰上对手采取更多行动。

转牌没帮到你，而对手也没有开第二枪。

河牌发出后你的听牌完全夭折，牌力完全没有摊牌价值，你的选择就只有过牌-弃牌或诈唬了，相比过牌-弃牌，诈唬当然是更好的选项。

河牌出来后潜在的同花听牌也成牌了，但对手却极不可能拿了同花，因此你可以放心去演这个牌力。

假如对手转牌真的有同花听牌，他怎么可能会选择过牌而不是开第二枪进行半诈唬？

如果对手拿的是顶对，他怎么可能不在转牌继续下注打价值，并让你为听牌付出代价？

对手在转牌的过牌更像是放弃底池的做法，所以你河牌下注的话他应该不会用手里那种仅能抓诈唬的牌力跟注，尤其是牌面还成花的情况下。

当然，对手可能会时不时用10x这种牌抓诈唬，或是99和88类的中等对子抓诈唬，但这个频率并没有多到会让你河牌的诈唬是没得赚的。

情况#2：你有机会开三枪时

河牌圈的诈唬讲究的是你的行动线描述的是一个连贯的能让人信服的故事，而一个人在整局牌的行动也是我们判断他是否在诈唬的最有价值的参考之一。

当然，前提是对手有留心你的“故事”，很多低级别的玩家是不会留意这些细节的，因此大家不要太高估了这些对手的“观影能力”。

不过如果某位对手有能力做一些解读的话…

假如你决定诈唬，你不能只是想一出是一出，不要只是觉得对手打得弱就诈唬。

对手虽弱，但如果你的故事说不通，他也是有可能看出猫腻的。

因此，最好就是别把事情搞复杂了，即便是诈唬的时候也该简单些，你要记住你的目的是扮演一手强牌，而三条街的下注所透露的绝对是一种很强的牌力。

如果牌面变得一条街比一条街惊悚，那你可以考虑连着在翻牌、转牌及河牌下注来给对手施加最大的压力。

不过这么做的时候要当心牌面一些潜在的听牌，如果有听牌成了，你就得更慎之又慎了。

如果听牌没有成，那对手的范围里很可能占了很大比例的夭折听牌或牌力一般的牌型，而这些牌型是扛不住三条街下注的。

当然，对手也有可能是在慢打，所以你开三枪的时候还要提防一下这一点。

这也是之前所说的对手类型以及你自己的牌桌形象都会影响到我们的决策。

举个例子。

有效码量100bb，你在SB位用A♦3♦开局加注3bb，大盲位跟注，他打得紧又凶。

底池6bb，翻牌J♣4♦2♦，你下注4bb，对手跟注。

转牌8♠，底池14bb，你下注7bb，对手跟注。

河牌K♣，你怎么做？

你应该下注14bb。

这种情况就比较适合做三条街的诈唬，为什么这么说？我们来分析整局牌的行动。

翻前你用一手不错的投机牌开局加注，对手只是在大盲位跟注。

由于对手跟注，那他的范围就封顶了，也就是说JJ+的牌型不在这个范围里，AK或AQ估计也不在这个范围里，如果是这些牌，那翻前他应该会3-bet，而不只是选跟注。

翻牌你中同花听牌兼卡顺听牌，补牌有13张，而对手大概率不会在翻前用63这种牌跟注，所以他应该没有你听牌的阻隔牌。

对手可能会拿有65，但这些组合在他的整个范围里占了很小一部分。

翻牌你下注后对手跟注，那他的跟注范围可以缩减为Jx、两高张或包含♦的同花连牌、部分Ax（不过你已经有一张A）、及部分口袋对（88-TT类的）。

转牌对你俩的范围都没帮助，你继续半诈唬后对手依旧只是跟注，这个跟注范围又可以缩小一些了，这意味着他不可能拿着暗三，如果是暗三，他肯定会加注，而在他跟注范围里的一些同花连牌，比如QT、T9或Q9这些牌型，那就发育为了真正的听牌，如果把范围再扩大一些，也有可能包含T7。

河牌发出后你的牌力无任何提升，而对手的牌力也不太可能有所提升，除了KJ之外，但同样地，这个组合只占了对手范围很小一部分。

你手里的A嗨有些摊牌价值，但却不足以用来过牌-跟注抓诈唬，所以你的选择只有两个，要么过牌-弃牌（这个最没压力），要么开第三枪诈唬，相比第一个选项，后者更有价值的原因有两个。

1：河牌没有促成任何听牌，而对手范围里很大部分是一些夭折的听牌。

2：河牌是一张惊悚牌，如果对手是Jx，他很难跟得动。

此外，你的故事也是比较有说服力的，因为你的范围在整局牌中都是未封顶的，这个范围分分钟包含AA、KK、JJ或KJ等组合。

如果对手不够胆用第二大对子，第三大对子跟注到底，那就更别提用A嗨跟注了。

当然，我们没法非常精准地判断对手的范围，你能做的只是预估，且你不会每次都估对，但你不用每次都很准，只要预估正确的次数多过错误的次数就够了。

情况#3：当对手没有连着开三枪时

最后一种情况就是对手没在河牌圈继续下注时，这多发生于河牌促成了某种听牌的时候，这时候你就可以去扮演这种成牌了。

很多常客玩家都已经懂得不仅要在翻后用很强的成牌打得很凶，同时还要混合一些诈唬牌进入这个范围里。

这些人一般会在翻牌c-bet，在转牌开第二枪，但很多都没胆在河牌继续开一枪，尤其是河牌发出惊悚牌时。

比方说你在有利位置听顺子，但河牌没中，可河牌却出现同花时，如果对手过牌，你就可以尝试去扮演这手同花了。

对手在翻牌下注，在转牌下注，但河牌却过牌，这说明他不喜欢这张河牌，那么在这种情况中你就可以利用牌面去偷池了。

@ 结论 @

想要正确掌握在河牌诈唬的时机不是一件易事，一着不慎就很容易让你输掉一晚上好不容易赢来的钱。

这就是为什么河牌圈的诈唬技巧属于高级技术的原因。

今天这篇文章虽然不能保证让大家每次在河牌圈诈唬都一定会成功，但如果你们能够在诈唬时考虑上述内容所提的建议，相信大家未来在河牌圈诈唬的成功率定会有所提高。