利用翻前跛入的对手大多数牌手都知道，作为第一个入池的牌手去跛入在理论上是个错误，但我们如何恰到好处地利用那些翻前选择这种玩法的牌手呢？

进攻是有利可图的

跛入范围的弱点是，它们通常是有上限的。这意味着，跛入者很少拿着极强的起手牌。这个事实给了我们一种保障——当我们试图用对跛入者（limper）隔离加注时，我们很少会遇到坚果牌或被再加注。因此，我们应该用一个宽范围再加注，特别是我们有位置优势的时候。其次，跛入者通常并非最富技巧的对手，因此我们在翻后对抗他们的优势是可观的。隔离加注的妙处是，大多数跛入者将跟注加注，然后在他们错过翻牌时温顺地check-fold。如果对手是一名难以在翻后对抗的好斗牌手，我们很可能在翻前就会遇到加注。

观察桌上的对手

我们应该提防遇到在我们后面可能知道我们用多宽的范围隔离加注并用非坚果牌对我们3bet的牌手。在这种场合，我们仍然应该用宽范围进攻，但须保证我们加注尺度足够小，从而我们有更多防守空间，且在我们被迫弃牌时减少损失。这是一个聪明的前瞻性计划。

另一方面，如果我们后面存在被动的跟注站牌手，为了帮助我们达到和弱手单挑的目的，我们可能应该对跛入者做较大尺度的加注。在我们后面的对手不太活跃且很可能不碍事的牌桌，我们可以再次利用较大尺度的加注给跛入者施加最严厉的惩罚。最后，并非所有的跛入者都是温顺的。有些牌手会做欺骗性跛入，然后对我们再加注。如果看到这种情况发生，记录下来！这将帮助你在将来对抗该对手时避免做出边缘性隔离加注。

随后跛入

在这类场合采用要么加注要么弃牌策略并非必要。虽然我们在文章开头指出率先跛入的不妥，但我们赞成在正确的牌桌用正确的底牌随后跛入。随后跛入有时可行的理由是：在我们前面的跛入者减少了我们和某个对手单挑或者用任何方式拿下盲注的机会，从而我们通常的加注动机不复存在。在我们的隔离加注试图可能被尚未行动的松手跟注的牌桌，我们可能应该取而用一些较弱但前景不错的牌（比如87s和44）随后跛入。在我们的隔离加注将被频繁3bet的牌桌，我们也可能应该用一些不愿意遇到3bet的牌随后跛入。

加注尺度

隔离加注的缺省加注尺度应该是：在有利位置4BB，在不利位置5BB。

做隔离加注时通常选择较大尺度的理由是，所有尚未行动的牌手的底池赔率已经改善。底池有更多死钱，像同花连子、小口袋对子这样适合游戏多人底池的牌现在有了跟随入局的动机。而这是我们希望避免的事情。

随着额外的跛入者进入底池，我们可以为每个跛入者增加一个大盲注的加注额。如果后面有极松的牌手，我们可能应该假设他们已经入池，并防止他们破坏我们与率先跛入者的单挑派对，特别是我们拿着KQo这样偏爱和一个对手对抗的强牌的时候。

在我们后面有一些喜欢疯狂3bet的牌手的牌桌，把加注尺度减小到3BB-3.5BB是极好的。

现在我们查看一些牌例，并将我们刚学到的知识付诸实践。

牌例1

在第一手牌中，Hero坐在一个六人桌常规局的CO位置，一名松而被动的休闲玩家在HJ率先跛入。在后面有两个激进的常客玩家，他们有疯狂3bet的倾向。在类似这样的场合，我建议加注到3.25BB（一个偏小的隔离加注尺度），并把我们的范围缩紧一点。我们应该用以下方式游戏：

牌例2

这手牌我们坐在小盲位置，按钮位置有一个极被动的跟注站跛入。我们曾看到该牌手玩得非常温顺，且只是为了击中一手大牌而去看翻牌。如果他错过了翻牌，他很乐意让出底池。在大盲位置有一个休闲玩家，他将用极宽的范围跟注较小的加注，但随着底池变大而变得胆怯。我们的策略是什么？用极宽的范围做尺度很大的加注。

牌例3

在最后的例子中，我们坐在按钮位置，前面有两个牌手跛入。第一个跛入者是一名疯狂型玩家，总是limp-call，而且偶尔在翻牌采取疯狂的举动。第二个跛入者是个陌生牌手，但目前为止玩得比较紧。小盲位置有一个疯狂型玩家，而大盲位置有一个紧弱的牌手。我们在这里的行动计划是什么？我们和某个对手单挑的机会是微乎其微的。我们很可能卷入三人底池或四人底池，且在翻后几乎没有弃牌赢率。在我们做大一个往往需要放弃的底池之前，最好用大多数牌随后跛入，看一个便宜的翻牌。拿着最好牌时我们当然可以隔离加注，而且为了成功减少对手我们的加注尺度需要特别大。以下是我建议的策略：

总结

l 当跛入者比较被动，牌桌比较紧，且后面没有太多喜欢做3bet的玩家时，做较宽的隔离加注。

l 当后面存在激进的牌手时或打到单挑的机会很小时，做较紧的隔离加注。

l 当弃牌赢率似乎较低时，用适合游戏多人底池的牌随后跛入。