处于MTT小盲位时该什么时候冷跟注？（一）

在扑克锦标赛中面对公开加注时，处在小盲位的你应该尽量避开冷跟。

冷跟，即冷跟注（cold-call），指跟注前面对手的下注额或加注额，是一种强牌力的跟注打法。

牌桌传统策略往往都是建议玩家永远不要在小盲位冷跟。可对于资深的出色牌手而言，这个位置非常适合3-bet 或弃牌策略。这也是位置劣势带来的好处。

然而，牌桌上有比小盲位更适合3-bet 或弃牌策略的位置，从位置学上来说这是绝对的。这也是德扑有趣的地方之一，抛开运气，玩家的表现也受位置的限制。在本篇文章中，我们主要为大家分析四个关于小盲位冷跟的特例。

在小盲位冷跟的劣势是什么？这是很多牌手的基本功课，只有想明白了才知道在不同牌况中该如何抉择。

你应该犹豫要不要在小盲位冷跟时有两个主要原因：

1. 在接下来的对局中你将不当位。

2. 当你跟注时，大盲位的玩家因巨大底池成败比也跟注。所以，不当位的你陷入了多人入局的场面。

拒绝冷跟的恰当理由有很多，玩家应该都知道，但没有人愿意成为在不良局势中冷跟的小盲位玩家。

下面跟大家分析的是四种常见场景，这时小盲位的玩家冷跟是绝对正确的打法。

一、在其他选择都看似不行的情况下冷跟

情形：你有太多筹码以至于不能3-bet。手牌太弱以至于不能3-bet/跟注，手牌太强以至于不能3-bet/弃牌。

以上的情况一般出现在锦标赛后期，特别是由于ICM你不得不进行风险规避时。

例子：在锦标赛决赛桌泡沫环节（10人选手环节）平均筹码量为30BB。A选手以32 BB位居第三，B是筹码量最高者，B是位拒绝弃牌的玩家。

B的筹码量为40BB，在劫位加注至2.2BB。其他玩家弃牌，A在小盲位，底牌为K-Q。

这可以说是教科书级别的一个例子。让我们来思考一下其他选择：

从弃牌到加注节奏似乎过于紧凑。KQ如果在劫位的确是值得加注的。

3-bet/跟注又太过于松散。筹码量排名第三是很容易问鼎的，但如果全押就很容易以第10名出局。

3-bet/弃牌似乎是在浪费筹码，特别是手持强牌的时候。

冷跟会起到一定的作用：

位置的劣势相对于平均筹码量30BB好那么一点点，并且底牌很容易在翻牌圈占据优势。

在翻牌圈，底牌KQ很容易出现强大的听牌或强大的对子，这完全可以当成坚果牌来打，翻牌圈的优势完全可以抵消位置上的劣势。如果成牌，那么谁都不愿意去弃掉。

没有必要太过于关注大盲位玩家的跟注

如果大盲位跟注，你没有必要太过在乎。因为如果他的牌力够强，他是不会选择跟注的。

同时，我们应该读懂此时三方入局的情势。翻牌圈常常会出现过牌，这需要在转牌圈去抓取更多的信息。

跟注是低风险高回报的

手持强牌没有错过大底池，手持弱牌的挺到了翻牌后，这是很多玩家需要的局面。冷跟一定要把握好节奏，见机行事。

二、当大盲位是弱势牌手时要频繁冷跟

情形：大盲位的选手很弱。

有时候你会发现自己处在一桌明显没有什么经验的玩家中，而这类玩家往往都在左侧。在这样的局势中你可以考虑先下手为强，在他人之前赢走这些人的筹码。

这些弱势的玩家不会在翻牌前磨叽，也不会在翻牌后和你玩战略，这样的阵容很适合在小盲位冷跟。（对于玩家的判断要准，这是高级玩家的基本功，如果判断失误，那么损失就当缴学费好了。）

例子：关位选手（筹码量40BB）开局下注至2.2BB。庄位弃牌。C选手（筹码量40BB）位于小盲位，底牌A-J。

大盲位选手比较弱，筹码量40BB。

为了对付关位选手可以3-bet走全押的策略。这是有利可图的，但可能图不到多少。然而通过跟注却可以引诱弱势的玩家入局，并且自己的底牌也很容易在翻牌圈成牌。

同时，这样的局面也是一个很好的3-bet诈唬机会，如果关位的选手牌力足够，那么对于大盲位的弱势选手会更狠。我们可以通过3-bet诈唬来试探关位选手的牌组范围。

但是与此同时，我们不该浪费让弱势选手入局的机会。我们低调引诱，翻牌后逐一攻破，3-bet诈唬很容易吓跑这类玩家。牌技弱的选手都有自知之明，明知道打不过当然是弃牌啦！

处于MTT小盲位时该什么时候冷跟？（二）：https://www.moshike.com/a/2649.html