德州扑克高级思维G-Bucks概念

我们打牌的时候，要么习惯算自己底牌与对手底牌之间的胜率，要么习惯算自己底牌与对手底牌范围之间的胜率，前者通常被称为“Sklansky Dollars”（斯基币），比如你用AA和KK全押100个筹码输了，虽然这局你输了100个筹码，但是长期来看，AA对KK有大概82%的胜率，你用AA和KK全押，长期会赢得64个筹码（82%-18%）*100=64；而后者则是许多玩家每天都在用软件，例如pokerstove，计算的东西，目前没有明确的概念表述它。通过软件，我们能够知道用JJ与对手2.6%范围（AK+,QQ）的牌全押是否有利可图。

而G-Bucks概念（又称 “Galfond Dollars” ），是由著名的德州扑克玩家Phil Galfond提出，这个概念主要说明的是自己的底牌范围（或者说对手眼中你的底牌范围）与对手底牌之间的胜率。Phil Galfond在BLUFF杂志里面详细阐述了这个概念，国内有很多人翻译过这篇文章。

Phil Galfond举了个例子，比如你在9人桌的UTG拿着红桃AK加注，显然你在UTG不会只加注AK这手牌，假设在对手眼里，你在UTG加注AK同花，AK不同花，AQ同花以及99以上的所有口袋对，而BTN的玩家跟注。翻牌是Q-6-5，你下注2/3，如果你拿着JJ、TT、99这三种口袋对会在这个牌面过牌，你拿着QQ会有一半的时候过牌下陷阱，所以你在这个牌面下注的牌是所有的AK，AQ同花，AA，KK和一半组合的QQ。

对手跟注了，转牌是红桃2，牌面有两张红桃，你下注3/4底池，虽然你手上拿着红桃AK，假如你会放弃不是两张红桃的AK，会拿着AQ同花控制底池，因此你在这里下注的底牌范围是红桃AK，AA，KK和一半时候的QQ。对手再次跟注，河牌是方块2。我们要在这里诈唬吗？

假设河牌底池是5000，你下注5000，对手用一个比一对Q小的对子跟注你（例如JJ,TT），他在这手牌赢得了1W的筹码和斯基币。但是假设你在这里会拿着转牌下注范围里红桃AK，AA，KK和一半时候的QQ都在河牌下注5000，同时你没有暴露其他方面的马脚（比如时间马脚，或者现场玩牌时的表情以及手势等），也就是你拿着这些牌都会做出一样的动作，对方仍然用比对Q小的对子跟注你。由于红桃AK，AA，KK和一半时候的QQ总共有14.5种组合（QQ有三种组合，由于你会过牌一半的QQ而下注一半的QQ，因此只算1.5种组合），他有93.75%的时候落后，长期来看，你会赢3750的G-Bucks（注：原文Phil Galfond计算的结果是3889或3965，和笔者计算不符，有兴趣的网友可以深入计算看看。）

G-Bucks概念在低级别很少能够应用到，因为很多低级别的玩家根本不会试图阅读你的底牌范围，他们只看自己的底牌做决定。即使在比较高的级别也不是每个人都会去运用G-Bucks概念。