check-raise策略

最近Upswing Lab的一个学员在我们的私人讨论组提交了这手牌，并问我他应该如何游戏自己的范围：

Online $1/$2. 6-Handed. Effective Stacks $200.

Hero is dealt two cards in the big blind

3 folds. Button raises to $5. sb folds. Hero calls.

Flop ($6)：4♠4♥3♦

Hero checks. Button bets $2. Hero …

你在这种场合的策略将对你的赢率（win-rate）产生巨大影响。

以下五个策略比较笼统，但为了帮助你理解如何在实践中应用这些策略，我将围绕它们列出相关例子。

01

在翻牌圈用更多诈唬牌

而不是价值牌check-raise

当你在翻牌圈check-raise时，你的诈唬牌组合应该约为价值牌组合的两倍。我可以巨细无遗地讲述这个概念背后的数学原理，让你感到厌烦，但我们还是省一些时间，直接给出以下经验法则：

当你在翻牌圈check-raise时，力求为每手价值牌搭配两手诈唬牌。

在4♠4♥3♦翻牌面的例子中，你应该用许多强价值牌组合（明三条或更好牌）为了价值而check-raise。在这个例子中你约有26种价值牌组合。

良好的策略应该是在你拿着明三条时，80%的时候check-raise，然后在其余20%的时候为了增强你的check-raise范围而跟注。通过以这种方式游戏，你的范围是受保护的，以免在后续回合遇到巨大下注。

因为约有21种价值牌组合，为了达到2:1的比率，你应该用42种诈唬牌组合诈唬。

02

用顺子听牌和同花听牌check-raise诈唬，

如有必要，再加上后门听牌

你的check-raise诈唬范围应该由具有直接补牌的听牌和能够在转牌圈潜在拿到强听牌的后门听牌组成。

直接听牌（direct draw）很理想，但你在大多数翻牌面不会有足够多的直接听牌来平衡你的价值牌范围。当你感觉自己的诈唬范围太稀松时，你可以寻求用一些后门听牌check-raise。

4♠4♥3♦翻牌面是一个直接听牌很少的翻牌面的好例子。以下是你在这个翻牌面可能拿到的直接听牌的列表：

• A5s（12种组合）
• 65o和76o（24种组合）
• 75s和52s（8种组合）

注意：未包括A5s、A2s、65s和76s，因为这些牌在本例中属于大盲玩家的3bet范围。

你可以看到这里有44种两端顺子听牌、卡顺听牌组合，已经超出了平衡你的价值牌范围需要的42种组合。所以，这就是你的诈唬范围，对吗？别这么早下结论。A高牌在这种场合因为具有太多摊牌价值而不能用来check-raise。

为了弥补这些A高组合，你应该用一些后门顺子听牌和后门同花听牌check-raise诈唬（8♦5♦，J♠5♠，9♥5♥）。

03

你的对手下注越小，你应该check-raise越多

当你的对手下注较小时，他应该用一个比他下大注更宽（也更弱）的范围下注。

你对抗较小下注的反应应该是扩展你的check-raise范围的价值牌部分，从而你可以在拿着强牌时让更多资金卷入底池。当然，这也意味着你应该（以2:1的诈唬价值比）扩展你的诈唬范围。

这种策略通过不让对手的中等牌和弱半诈唬牌以这样小的代价看到转牌和河牌惩罚了你的对手。你通过check-raise来设置他看牌的价格。

哪些特定价值牌应该加入到你的check-raise范围中呢？像顶对顶大踢脚牌和顶对第二大踢脚牌这样的牌通常是你的最佳选择。有趣的是，如你接下来所见，Solver软件也用各种顶对来对抗较小下注。

我们现在来看一个例子，看看改变对手的下注尺度会如何影响最优check-raise频率（根据PioSolver）。

例子翻牌面是J♥8♠4♥。以下是PioSolver如何对抗一个标准尺度（2/3底池大小）下注：

你可以在右上角的橙色矩形框看到check-raise频率。

对抗一个2/3底池大小的下注，Solver软件在8.66%的时候check-raise。Check-raise范围包括以很高频率加注的所有两对和暗三条，以及以较低频率加注的一些顶对。

现在我们来看Solver在相同翻牌面如何对抗较小的下注（1/3底池大小）：

对抗一个1/3底池大小的较小下注，Solver软件的check-raise频率上升到12.65%，约为前种情况的1.5倍！现在AJ、KJ这样的顶对和诈唬牌都将以较高频率check-raise。

04

在小牌翻牌面为了保护，用中等牌check-raise

虽然你通常应该避免在采用激进玩法时缩紧你的范围，但在小牌翻牌面（例如9-3-2、7-3-3）例外。为了保护，在这些翻牌面用一些易受伤害的中等牌check-raise是有意义的。

为了保护，而在小牌翻牌面加注是合理的，因为对手范围中有许多两张高牌类型的牌。这些牌遇到你的加注将弃牌，尽管它们有不错的胜率。

在4♠4♥3♦翻牌面，你范围中的高对（55-88）很容易受到转牌圈高牌的伤害。因此用55-88（甚至一些3x牌）check-raise是可行的。

这种策略是非强制的，它不会为你赚到太多EV，但肯定是有益的。如果你真的选择用这些牌加注，你可以通过用一些后门听牌加注来平衡你的加注。

05

调整与剥削

如果你对对手、牌手类型或玩家池有任何特别的阅读，为了增加你的EV你应该调整你的策略。

如果你认为对手将频繁弃牌，那么你应该扩展你诈唬范围，使之包括更多听牌和后门听牌。如果你认为对手将频繁跟注，那么你应该缩紧你的诈唬范围，使之只包括强听牌（两端顺子听牌和同花听牌）。

为了帮助你更好地找出那些弃牌太频繁的人，我们来看看按钮玩家在4♠4♥3♦面对check-raise的“GTO”回应：

面对check-raise，Solver软件用许多高牌和后门同花听牌跟注，包括A9o、KQo、QTs、J9s甚至T8s。

大多数你将遇到的牌手不会用这样宽的范围跟注，这意味着你将遇到的牌手弃牌太频繁，对抗这类牌手你可以在翻牌圈大幅提高你的诈唬频率。

最终思考

在最后总结中我将向你展示Upswing扑克教练Fried Meulders对学生提出的问题的回复。

是的，你应该在三条街都有一个check-raise范围，但最好在这个翻牌面频繁发动进攻。精确的“最优”频率总是难以确定的。相比70%底池大小的下注，你应该更倾向于对较小的下注加注。

对手在这个翻牌面的EV比你高，但对抗一个较小的按钮位置率先加注，你的大盲位置跟注范围中有更多4x牌，因此你能够用一个包括4x、卡顺听牌、两端顺子听牌、带高牌的后门同花听牌组成的两极化范围激进的游戏。

你的许多（甚至全部）明三条在这个翻牌面应该无论如何打光100BB筹码，因此我可以说你的明三条的绝对牌力在决定用哪些牌在翻牌圈check-raise时并不重要。

这并不意味着你将用所有暗三条check-raise、下注并全押。在翻牌圈check-raise后，你可以在转牌圈用一些明三条check-call，或者再来一次check-raise。

我运行了一个简单的翻后仿真，在这里A4其实是加注最少的4x牌，然后是54、64s、74s。理由似乎是这些牌阻断了对手跟注范围的一部分牌，对手跟注范围中你希望得到行动的部分（比如带后门同花听牌的A9s、AK、76等等）。

很可能你在这里用哪些4x牌加注对于EV没有太大影响。

把你的范围划分到策略树中的那么多部分可能令人费解，重要的是不要太过火，没有谁知道每一个场合中确切的GTO频率。能够在意想不到的场合亮出4x是有益的。

如果你有一些有助于剥削的阅读，你应该调整你的策略。如果对手二次下注太频繁，你可以延迟你的check-raise。如果他持续下注太频繁，而且不相信你，在翻牌圈用更多4x牌check-raise。