一些原本在cash游戏的朋友突然转到比赛游戏，他们会感到很不适应甚至有些气馁，抱怨比赛选手简直是“胡来”、“乱打一通”。其实，这是由于现金游戏和比赛游戏的策略存在着差异所导致的。现金游戏的朋友习惯了在一个相对较慢的节奏中玩牌，尤其是中低额的牌桌上，他们可以一个晚上坐在那儿玩很少的牌做一个安静的“紧凶型”选手。然而到了比赛桌上，情况就不一样了。我们会看到许多选手在中间位置开很多牌，甚至出现很多翻前全下的行动，尤其是在一些涨盲很快的比赛中更是常见。

比赛策略比现金策略更复杂

在现金游戏中，选手关注能做出更多+EV的决定。然而在比赛游戏中，能够掌握如何成为一名优秀的松凶选手以此来获得更多的优势或剥削较弱的选手成了更重要的事情。在比赛游戏中，你必须更积极的争夺底池，时刻关注你的位置、全下的手牌范围、大小盲、前注、剩余的对手风格及你们的相对位置关系、场上选手的筹码量等等。在现金游戏中，筹码量与其价值等同，然而在比赛中，前期筹码的价值远远比不上后期，你还得考虑“ICM”模型，例如已经进入奖励圈的选手，即使手中只有1个大盲，面对再淘汰一名选手奖励圈就前进一名的奖励机制，1个大盲就变得非常宝贵。尤其是如果选手打的是门票赛，这手中剩余的筹码就不仅仅体现在其多寡，而在于生存了。如果一名现金游戏的选手想要成为优秀的比赛选手，他需要拓展更多的扑克思维。比赛需要松凶

在中低级别的现金游戏中，紧凶是最佳策略。然而如果你想成为一名成功的比赛选手，你需要打得更激进，积极寻找翻倍的机会。这就使得比赛看起来很疯狂，因为有时候你不得不用一些不那么好的牌去冒险，尤其是在赛事后期，有时候中间对子也需要尽可能的去做价值下注，也需要用同花连牌执行3-bet，以及频繁的攻击盲位选手，反之，也要积极的守护自己的大盲。同时，锦标赛的筹码量也会决定范围和策略，例如大筹码玩家常常给中短码的玩家造成很大的压力，因为随着盲注的增长，短码玩家会逐渐缩紧自己的范围。现金游戏和比赛游戏下注尺度不同

在比赛游戏中，你通常会看到很多选手的下注尺度在25%-35%的区间，这是因为比赛中大部分选手很紧，他们的弃牌率很高，大部分紧手玩家不希望卷入一个很大的底池里，因为他们通常只准备了一手买入。锦标赛常见下注尺度——

翻牌前：2.25-3BB +1BB（此处代表前面有一名溜入者，两名则再加1BB）

再加注：标准是×3BB，例如率先加注者加注4BB，Re-raise（再加注）到12BB

比赛游戏需要更有耐心

这看起来好像跟前面说的做一个更积极争夺底池的松凶选手相矛盾了。其实不然，比赛需要更多的耐心是因为，优秀的选手会耐心的等待更好的时机进入底池。比赛是一场长途旅行，每个人都向往终点，尤其是现场比赛通常都要花费好几天的时间，不到最后一刻都无法预知最后的冠军得主，如果没有耐心将无法走得更远。现金游戏则不同，感觉状态不好或者一直不来牌可以选择离桌，或者给自己一段时间休息一下。比赛一旦开始，你就需要让自己保持高度的警惕和集中，把自己的牌桌当做最后的决赛桌来对待，而这种对自己的要求会持续好几个小时，这对比赛选手来说无疑是需要耐心的。在比赛中抢盲更常见

Phil Gordon曾公开承认自己在比赛中是以偷盲为生的，可见在比赛中经常抢得盲注对于选手来说是非常有价值的，尤其是在比赛中期，前注出现以后。抢盲很重要，对手抢盲时防守自己的盲同样重要。这使得盲注位的范围会变宽。现金游戏的选手会发现盲位玩家的范围如此宽而感到不可思议，实际上是由于赛事结构决定的。在现金游戏中，大盲通常只占到有效筹码的1%左右，然而在比赛中，这个比例可能会上升到10%，尤其是在FT（最终决赛桌）。在比赛中能盈利的机会少之又少

通常一场比赛参与的人很多，但是能够获得奖励的却只有前面的百分之二十左右的幸运儿。但事实上，进入奖励圈也不见得就能令人高兴，因此有人说，一场比赛高兴的都只有几个人甚至只有一个人而已（第二名也不见得会满意）。因此如果一名选手想要变成比赛常客，通常会获得“准备100个买入”的建议。因为在大部分的时间里，比赛选手通常什么也得不到，准备足够的资金是为了使自己的心态不受影响。一条命——弹无虚发

一般的比赛，选手无法Re-buy，可能是赛制决定也可能是选手只准备一手买入。所以赛事中一些重大的波动（全下或超池下注），将经过深思熟虑。尤其是在泡沫阶段，不要轻易跟注大筹码的超池下注，除非你的牌很强或者你的筹码同样很多。因此说对于比赛选手而言，一个错误可能就会导致万劫不复，选手的每一个决定都应该考虑清楚，避免用大量的筹码犯错。除此之外，比赛游戏和现金游戏还有许多差别。例如比赛的低买入高回报，选手可以在一场比赛获得一百倍的回报，这在现金游戏中是很难做到的。比赛更耗时，而现金则更灵活。比赛甚至可以启动资金为0等等。如果你对比赛和现金有一些自己的体会，欢迎留言补充，说说你为什么喜欢或者选择现在参与的游戏类型。